红外法测水中石油类的疑惑与思考！！！

这个标准会不会被替换掉。

重现性真的很差，这个方法确实需要改进，听说要出台新的测油标准，用的不是这个方法了

应助达人

关于四氯化碳水溶性问题：
1、这个方法的原理是把油类当作可萃取的有机物，而萃取有机物很经典、易普及的样品前处理方法，就是液液萃取（跟半挥发性有机物的萃取类似），所以在萃取剂的选择时，就得考虑溶剂的分离的问题。
1.1、极性或半极性的有机试剂（即楼主理解的可溶于水或半可溶于水），往往因与水的互溶性太好，而使得所加萃取剂的分离成问题（举个简单例子，加萃取剂50mL，经分离后只得到1-10mL的萃取剂可用于检测）；
1.2、而非极性的有机试剂（如、二氯甲烷、三氯甲烷、四氯化碳、环己烷、正己烷等），因不溶于水，使得可以分离得到很多的萃取剂，至于楼主考虑的不溶于水，怎么萃取油类问题，这就得在萃取过程中进行改善，例如手动摇晃萃取时，要费力地摇晃，使萃取剂与水样充分接触，当然也可加入辅助试剂，例如氯化钠等以减小油类在水中溶解度。
2、至于四氯化碳的毒性问题，因只测过有机物而没测过油类，不好评价，不过理论角度考虑，应该可以用环己烷或正己烷代替，或许红外仪对试剂有特别要求。
3、平行问题，个人认为油类平行不好主要在采样环节，很简单的现象，在有浮油的水样中，在同一片水面的不同地方，油膜的厚度、面积是不一致的（就如炒菜时，下的油多些，会有一颗一颗的油粒浮在菜汤表面），这说明了油类在水体中是很不均匀分布的；同时，有明显油膜的水样，在采样时，稍微对水体有搅动，可观察到油膜快速分散开。这些都是导致采样重复性问题的所在。至于楼主说的荧光法与红外法的平行比较，比较是否针对同一样品？是否经过多种样品的比较（不能只拿简单的样品、含量低的样品来比较）？还有就是任何方法都有其优缺点，不可避免。
注：对荧光不了解，其样品需要前处理吗？怎么处理的？

大家期待新的国标吧

现行国标是2012年才发布的，没那么快出新标准吧。四氯乙烯取代四氯化碳都说了好几年了 ，也没见出个征求意见稿