请大家帮忙看看我们的测试结果

你这种情况应该是葡萄糖无吸收，0.006-0.007A这个水平应该是本底值。
利用仪器做一次一定范围波长的吸光度扫描，看看有没有最大吸收波长，最好在最大吸收波长下来测定。

感谢您！目前这台仪器只能做到大概250-1300nm范围的扫描，之前几次的结果基本谱图上显示的吸收峰的位置大概就是1155nm,但问题就是这个吸光度的值太低了。我把这个峰左右的曲线作为附件您看看，我个人感觉这个地方吸光度跟浓度没有线性关系，而且整体的吸光度太低了。您觉得这个地方是不是其实就是葡萄糖溶液没有吸收呢？
还有之前我们做过葡萄糖粉末的吸收峰，发现跟葡萄糖溶液的结果不太一样，葡萄糖溶液测试我们已经把水作为背景去除了，您看这是什么原因呢？

纯的葡萄糖溶液在紫外到近红外基本上没有明显的吸收，用紫外-近红外检测是不行的，不知道你看的什么资料上这么测。你用的仪器是非常好的，不会是仪器问题的。
这类糖溶液浓度一般采用折光率或旋光度测试，不过检测的灵敏度较低，可能测不了太低的浓度

是这样的，我之前看到几篇文章，说葡萄糖粉末在近红外处大概1180nm是有吸收的，1180nm处是C-H的二倍频处。不过变成葡萄糖溶液后是不是在1180nm有吸收峰这点我不太清楚，所以就去测了下。您说纯的葡萄糖溶液在紫外到近红外没有明显吸收是您之前也做过类似的测试吗？还是您看过相关的文献，这对我们测试还是很关键的，能麻烦您详细的说一说吗？感谢您！~
因为我们主要想测的不是浓度，主要是为了检测吸收峰的波长，所以您说的旋光度测试对我们这个需求来说似乎不太符合，不过也十分感谢您提供的思路！

查了一下，研究测血糖的确实有像你的测法，有张图是别人论文上的，供参考。（李庆波,张鲁,汪日燕,胡小唐,徐可欣. 葡萄糖水溶液浓度的近红外光谱测量法——人体血糖浓度无创伤测量方法基础研究 , 中国生物医学工程学报, 2004 (06). ）

图的上下文说明：倍频吸收峰在6200cm-1、5920cm-1和5775cm-1附近。由于被测溶液中存在大量的水,所以水的强吸收是近红外光谱法测量葡萄糖浓度的主要干扰。图1是葡萄糖水溶液以空气为背景的吸收光谱图。