又遇到了有点麻烦的结果判定题目了。。。。。。

应助达人

看来这次真的难住猫猫呢

应助达人

5次检测结果126.6,117.4，137.6,138.0,107.1还是比较离散的，RSD偏差达到10%以上

应助达人

《化验员读本》第184页“有效数字运算规则”中强调了“在加减法运算中，保留有效数字的倍数，以小数点后倍数最少的为准”。
所以结果125.3是不能舍去小数的~

应助达人

我们实验室类似这种的肯定首选B，精确到后一位，更直白，毁坏性实验就直接给出结果，四舍五入反而不准确

应助达人

这种情况应判合格，并给出不确定变度。

停住幸灾乐祸~~~赶紧出谋划策！
（机智的猫一下子说了两个成语，觉得自己好有学问！）

神奇的地方在于，检测方法竟然没有说RSD＞多少要重做或者增加检测次数！
搞得猫很是苦恼

上一次讨论的时候，有人说：如下
-------------------------
如果采用全数值比较，均值119.6<120，判不符合；
如果采用修约值比较，均值119.6修约成120，则应判符合；
所以要先要明确标准是乍么要求的，如果没有明示用修约值，则按全数值比较判定。
关于不确定度的应用，可以参CNAS GL27 ，来声明检测或校准结果及与规范符合性。
-------------------------
目前标准方法又没明示要用修约值，所以我想，是不是该用全数值呢？
用全数值又跟ZAL您引用的《化验员读本》矛盾了。。。
呜呜呜呜呜

我的第一反应也是你这样的
但我转念一想，给不符合是不是更保护自己呢？