我单位只通过CMA体系，可以用内部校准替代外部校准吗？

应助达人

个人认为：作为检测机构，仅为校准自已使用的检测仪器而申请建标、授权，不合算。因为维护这些标准的费用，远比送这些检测仪器外校的费用高得多。

是哩，同意刘老师的建议，如果要建标，你这个项目维护费用都会比你们外部校准费用多了

应助达人

内部校准有两个先决条件，1、必须是对非强检类计量器具；2、必须是涉及到对外提供检测服务的检测项目所使用的测量设备。
校准不属于法制计量，没有建标的强制性要求。但如果建了标，那就是允许在授权范围内，开展相应项目的检定了(包括强制检定项目)。

应助达人

路专家：是否是这样，如果其内校的目的仅仅是为了使自已了解测量设正确归与否，当然没有问题。但是，如果要面对的是CMA认证或CNAS认可，那么其检测项目所使用的测量设备，不建标的内校，怕是不会被认可吧？

就是内部校准不划算，而且国家计量又出新政策了有关强制检定的好像接下来是不收费的.

为贯彻落实《财政部 国家发展改革委关于清理规范一批行政事业性收费有关政策的通知》(财税【2017】20号)要求，切实减轻企业和个人负担，促进实体经济发展，国家质检总局下发了《关于贯彻落实取消或停征4项行政事业性收费决定的通知》，要求自2017年4月1日起，取消或停征4项中央设立的质检系统行政事业性收费。包括：取消设备监理单位资格评审费;停征出入境检验检疫费、产品质量监督检验费、计量收费。

所以除非必须，你最好还是外检的好

应助达人

是的。强检不收费已经在执行了哦！

正如刘老师所说，不建标的内校，在CMA（我单位只通过CMA）面前，能不能被认可？能不能顺利通过评审。内部校准上，CMA并没有CNAS那样有非常详细的文件来规定。