结果说明
3.1本定量方法的前提是丁苯胶(SBR)为通用丁苯胶(结合苯乙烯约为23.5%),顺丁胶(BR)及丁苯胶中聚丁二烯必须为顺式-1,4结构,否则定量不同牌号的丁苯胶和丁二烯橡胶时,会因微观结构不同造成胶比定量结果的偏差。胶料并用再生类橡胶时,本方法不能鉴别。
3.2橡胶含量测试过程中干扰因素有很多,如:胶料中结合硫或酚醛树脂类等不被溶剂抽出的有机物,对定量检测都有不同程度的影响。
3.3溶剂抽出物含量是指橡胶中未交联的配合剂,如:防老剂、防焦剂、软化剂等。
3.4结合硫是指不被溶剂抽出的硫。样品经溶剂抽提后,橡胶中已交联的结合硫含量,但促进剂中的硫、炭黑中不被溶剂抽出的硫以及硅烷偶联剂中的硫对测定结果均会有影响。
3.5胶料在硫化过程中,许多配合剂不仅自身原分子发生化学变化,还会与其它配合剂或橡胶发生反应,其转化的残留物对检测结果的归属显的特别复杂和困难,我们尽量根据现有的仪器设备,根据多年的经验,提供真实、客观、可靠的试验数据。
3.6盐酸不溶物是指灰分中不与盐酸反应,不溶与盐酸的物质。如:二氧化硅、二氧化钛、三氧化二铝等。
3.7核磁法测定中将化学位移为8.3ppm~9.5ppm的峰面积锁定为限定的多环芳烃响应值,但事实上具有这种湾区氢结构的多环芳烃有很多种;而美国环保署所列出的需要优先考虑的16种多环芳烃中就有萘、苊、芴等物质不具有湾区氢结构,因此两种方法测定的含义不同,不具有可比性。
3结果讨论
由于公交车胎面部分与地面接触,因此要求胎面具有良好的耐磨、抗刺扎及抗崩花裂口、耐热、耐老化和耐屈挠等特性。不同的厂家有不同的设计理念,我们可以从主要配方组成、配合剂种类及环保性三个方面对四个厂家生产275/70R22.5的胎面胶进行比较分析。
3.1主要配方结果讨论
根据测试结果,反推四个厂家模拟配方结果如下表:
三个厂家在胎面胶主体设计上均采用了耐磨性能优异的NR为主体,A厂家配有40份的顺丁橡胶。C厂家配有30份的顺丁橡胶;在炭黑的用量上三个厂家均在50份左右;硫磺含量均在1.8份左右;在配合剂的用量上,A、B两个厂家均在6份左右,而C厂家提升到8份左右;在活化剂氧化锌的使用量上,三个厂家均用了3份左右;没有加入白炭黑。
三个不同品牌的轮胎厂在公交胎胎面胶的设计上大体相当,差异不大。
3.2配合剂结果讨论