761方法前处理浓缩定容部分比较

应助达人

从理论上说：10ml浓缩定容到5ml，和吸取4ml浓缩定容到2ml比较 这两种方法在做的比较好的情况下，回收率应该是差不多的，但前提是您要有5ml和2ml的容量瓶（也就是要有比较准确的定容容器才行的），一般的说定容体积越大越容易做，定容体积越小要越难些（因为移洗要充分才能保证好的回收率）。

可不可以这样理解：移液体积越大，浓缩时附壁量可能越多，体积小浓缩过程中附壁量可能小？

应助达人

从操作上来讲，体积大容易操作一些，相对误差小一些。

应助达人

因为还要淋洗，附壁量的绝对值不会差很多。但相对值（相对于体积）就相差得比较大了。体积越大，相对误差越小。

应助达人

而且，体积越小，淋洗越难充分（因为淋洗体积也变得很小）。误差越大。

应助达人

不是吧，一般的说大家都是用玻璃量具来定容，对于农残检测来说用到的有机溶剂都对玻璃是浸润的，这样不太会有太多的挂壁现象存在。定容体积大就意味着可用来洗的溶剂更多的。洗的次数越多不就能洗得越干净么（定容时移液洗的原则是少量多次）？

那就是吸取10ml 氮吹干定容到5ml较好？

总感觉氮吹完 定容时管壁洗不干净

自认为吸4ml 与管壁接触少，氮吹干后附壁量就少了