仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

MC和SIM强度不一致

  • xiyangkanyu
    2017/08/30
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • MC图,即提取质量色谱图,是特定离子的强度对时间的作图,SIM图,也是选取的几个特征离子强度对时间的作图,可是为什么他们峰面积会差那么远呢?
  • 该帖子已被版主-有雨的夜加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第1楼2017/08/30

    应助达人

    MC是单一质量的色谱图,而SIM是多个质量的总离子流色谱图

0
    +关注 私聊
  • 七宝

    第2楼2017/08/30

    一般而言,SIM强度比MC要大的。MC只是针对某个特定的离子,而SIM可能是针对多个特定离子

0
    +关注 私聊
  • xiyangkanyu

    第3楼2017/08/30

    问题是MC离子强度比SIM的大

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:MC是单一质量的色谱图,而SIM是多个质量的总离子流色谱图

0
    +关注 私聊
  • xiyangkanyu

    第4楼2017/08/30

    我做的确实是SIM强度比MC的小,难道是SIM里面设置离子的扫描时间太短,也不会啊,扫几个特征离子总比扫总离子的时间多吧!搞不清楚了

    七宝(vargas1983) 发表:一般而言,SIM强度比MC要大的。MC只是针对某个特定的离子,而SIM可能是针对多个特定离子

1
    +关注 私聊
  • SidLee

    第5楼2017/08/30

    你的SIM可能有增益加成的 而且扫描是scan,sim,scan,sim交替的,采集的时间点都在不同的位置,就好比一个峰你采集到封顶和封顶边上的点做出的峰形图面积不一样正常的,如果没有设置emv增益,那么峰面积应该差异不会太大,当然也跟你设置的scan和sim的时间有关系,总循环时间短扫描频率高,每个峰采集的点数多那么峰就更逼真,scan和sim也越相近

0
    +关注 私聊
  • xiyangkanyu

    第6楼2017/08/31

    想了一下,有可能跟它的扫描模式有关,SIM是一种模式,SCAN是另一种模式,于是会得到两种不同的结果。你提到的关于交替循环扫描,也有道理,只是MC比SIM大了10倍,况且我不要SIM的情况下,MC的强度还是和原来差不多,交替过程对强度影响不大!后来我试了一下把SIM的扫描驻留时间延长,还是一样,说明时间对SIM强度也没有多少影响,真心想不通了!

    SidLee(v2697000) 发表:你的SIM可能有增益加成的 而且扫描是scan,sim,scan,sim交替的,采集的时间点都在不同的位置,就好比一个峰你采集到封顶和封顶边上的点做出的峰形图面积不一样正常的,如果没有设置emv增益,那么峰面积应该差异不会太大,当然也跟你设置的scan和sim的时间有关系,总循环时间短扫描频率高,每个峰采集的点数多那么峰就更逼真,scan和sim也越相近

0
    +关注 私聊
  • wuji10086

    第7楼2017/09/01

    这个很正常的,积分对象和方法不一样的

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2017/09/02

    有可能是积分方式不一样,A的仪器遇到过用RF积分与Chemstation积分方式差距很大

    xiyangkanyu(xiyangkanyu) 发表:想了一下,有可能跟它的扫描模式有关,SIM是一种模式,SCAN是另一种模式,于是会得到两种不同的结果。你提到的关于交替循环扫描,也有道理,只是MC比SIM大了10倍,况且我不要SIM的情况下,MC的强度还是和原来差不多,交替过程对强度影响不大!后来我试了一下把SIM的扫描驻留时间延长,还是一样,说明时间对SIM强度也没有多少影响,真心想不通了!

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第9楼2017/09/03

    有可能是积分方式不太一样把。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...