仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

环境监测采测分离怎么看

环境监测政策法规

  • 国家开始推行环境监测采测分离工作,这是不是意味着未来会出现,专注于环境样品采样机构和专攻环境样品分析测试机构呢?这对数据代表性影响有多大?机构的资质怎么认证?听说美国有很多环境分析公司里有很多是纯环境样品分析机构,不涉及采样运输,我个人觉得专注一个方向(样品分析或样品采样运输)的机构更靠谱。
  • 该帖子已被版主-dengmao21加5积分,加2经验;加分理由:发帖
    +关注 私聊
  • dengmao21

    第1楼2017/10/19

    对基层监测站来说既是挑战,又是机遇!机遇就是如果说这些年数据是准确的,那么也对起这份工资。如果数据不准确,到时候估计不会相信自己人了!

0
  • 该帖子已被版主-forth加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • dengmao21

    第2楼2017/10/19

    不过现在分析全部是在省站及市站里面,数据质量应该比以前要高点。

0
  • 该帖子已被版主-forth加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第3楼2017/10/19

    应助达人

    其实挺好的。不过会产生一个新问题,以后测不准和采不好, 会导致双方各执一词,产生矛盾

0
  • 该帖子已被版主-dengmao21加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • dengmao21

    第4楼2017/10/20

    确实,我们在七月份的时候就这个问题反应过。当时我们绝收样品,还被人摆了一道!

    skytoboo(skytoboo) 发表:其实挺好的。不过会产生一个新问题,以后测不准和采不好, 会导致双方各执一词,产生矛盾

0
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第5楼2017/10/20

    应助达人

    我们也老实的给相关部门出过实测数据,但别人一看逻辑性,就觉得我们菜鸟。
    他们要的是逻辑性,但真实数据不是他们想要的

    dengmao21(dengmao21) 发表: 确实,我们在七月份的时候就这个问题反应过。当时我们绝收样品,还被人摆了一道!

0
  • 该帖子已被版主-forth加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 化验猿

    第6楼2017/10/20

    真东西没市场哈

    skytoboo(skytoboo) 发表: 我们也老实的给相关部门出过实测数据,但别人一看逻辑性,就觉得我们菜鸟。他们要的是逻辑性,但真实数据不是他们想要的

0
  • 该帖子已被版主-forth加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • forth

    第7楼2017/10/23

    应助达人

    数据的使用者只是想看到自己好用的数据。

    skytoboo(skytoboo) 发表: 我们也老实的给相关部门出过实测数据,但别人一看逻辑性,就觉得我们菜鸟。
    他们要的是逻辑性,但真实数据不是他们想要的

1
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第8楼2017/10/23

    应助达人

    采测分离利弊参半,好是数据客观,弊是费用太高,某些指标的样品面临过期和难做好的问题。

1
    +关注 私聊
  • 化验猿

    第9楼2017/10/23

    确实有这体会,我觉得我们辛辛苦苦测样出具数据,纯属对这份工作尊重。说的权威数据只是权威而已。

    forth(forth) 发表: 数据的使用者只是想看到自己好用的数据。

0
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 老兵

    第10楼2017/10/24

    应助达人

    节能减排监测数据的确如此,上面规定了减排指标,监测就得目标倒序式地来出数。

    skytoboo(skytoboo) 发表: 我们也老实的给相关部门出过实测数据,但别人一看逻辑性,就觉得我们菜鸟。
    他们要的是逻辑性,但真实数据不是他们想要的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...