仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求JJF1101《环境试验设备温度湿度校准规范》新版

仪器检定/校准/计量

  • 求JJF1101《环境试验设备温度湿度校准规范》新版(老版为2003版)。谢谢!
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2017/12/13

    应助达人

    自已将求助起!

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第2楼2017/12/13

    应助达人

    该规范有新版吗?03版后好像没发布过新版吧。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2017/12/14

    应助达人

    是的,我是听江西省院热工室主任说的,JJF—2017版主要起草人是计量院热工所金志军,已于上月通过了全国温度计量技术委员会审定,当然到质检出版社出版还有一定程序要走。该规范2003版应该说不是很好,一则对标准器的要求太含糊,对被校准仪器要求也存在问题,技术指标设计又不合理。还有不确定度的评方法又建立在不现实的测量方法之上。还有老版至今有近十五年之久,还有当时这应该是不怎么起眼的一个规范。而现今该规范是使用率和关注度都很高的,特别是它是校准从性质上就根本不可能列为强检,而且从我省来看,校准收费不低哦,而且标准器成本低,操作出版都很简单,能不被看重吗?
    从上述情况也看得出,这次修订一定会有大刀阔斧之力度,所以我很想先睹为快哦!

    路云(luyunnc) 发表:该规范有新版吗?03版后好像没发布过新版吧。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第4楼2017/12/14

    应助达人

    质检总局官网上还没发布公告,正式版还没那么快出来。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 是的,我是听江西省院热工室主任说的,JJF—2017版主要起草人是计量院热工所金志军,已于上月通过了全国温度计量技术委员会审定,当然到质检出版社出版还有一定程序要走。该规范2003版应该说不是很好,一则对标准器的要求太含糊,对被校准仪器要求也存在问题,技术指标设计又不合理。还有不确定度的评方法又建立在不现实的测量方法之上。还有老版至今有近十五年之久,还有当时这应该是不怎么起眼的一个规范。而现今该规范是使用率和关注度都很高的,特别是它是校准从性质上就根本不可能列为强检,而且从我省来看,校准收费不低哦,而且标准器成本低,操作出版都很简单,能不被看重吗?
    从上述情况也看得出,这次修订一定会有大刀阔斧之力度,所以我很想先睹为快哦!

0
0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第6楼2017/12/14

    应助达人

    是的。

    路云(luyunnc) 发表: 质检总局官网上还没发布公告,正式版还没那么快出来。

0
0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第8楼2017/12/15

    应助达人

    支援和友谊比什么都重要,华东所本无树(网名)给了我征求意见稿,应该说这是很好的哦!因为是国家院老师主要起草的,何况金志军老师在国家院热工所是小有名气的哦,所以审定稿变化不会很大的。

    路云(luyunnc) 发表: 质检总局官网上还没发布公告,正式版还没那么快出来。

1
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第9楼2017/12/16

    应助达人

    我刚看一点就发现了两个问题:
    1、表2中注2会使热电阻要用AA级,这要求太高了!

    2、仍是表2中注3看起来还是与2003版一样,测量结果要求修正,这仍是不太现实哦!
    希望正式版不是这样,你说呢?

    路云(luyunnc) 发表: 质检总局官网上还没发布公告,正式版还没那么快出来。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第10楼2017/12/16

    应助达人

    计量领域隔专业如隔山,我不是从事热学计量专业的,所以对里面的一些技术指标不是很熟悉。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 我刚看一点就发现了两个问题:
    1、表2中注2会使热电阻要用AA级,这要求太高了!

    2、仍是表2中注3看起来还是与2003版一样,测量结果要求修正,这仍是不太现实哦!
    希望正式版不是这样,你说呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...