电化学综合讨论
yangmengyy
第1楼2007/02/14
没有区别,只是一个是电流密度,一个是电流,都转化为同一个标准的话,是完全一样的曲线,但是循环伏安一般的扫描速度设置要比Tafel的大
eDAQ技术
第2楼2007/02/14
Tafel图形是logI对V作图,LSV做出的图形是I对V。我们知道,在作图中取对数的目的是为了将变化趋势放大,这样可以很方便地计算出来交换电流密度的值。所以,如果将LSV图取对数的话,就成了Tafel图。------所以,二者其实是一样的。只不过数据处理的时候,Tafel图是把LSV图取对数了而已。
old fox
第3楼2007/02/15
Tafel曲线的理论基础是Tafel方程,LSV的理论基础是Stern方程,两个方程都可以看作是Bulter-V.方程在不同条件下的简化。但是,实际上这两种方程都是研究者根据实际经验总结出来的。而B-V方程是对大量经验数据的总结和升华。所以实际上这两种方法是有很大的区别的。
whhhl
第4楼2007/02/23
从理论上讲,3楼的说得对:Tafel曲线的理论基础是Tafel方程,LSV的理论基础是Stern方程,两个方程都可以看作是Bulter-V.方程在不同条件下的简化。但是,实际上这两种方程都是研究者根据实际经验总结出来的。而B-V方程是对大量经验数据的总结和升华。所以实际上这两种方法是有很大的区别的。在实际的数据处理上,可以利用极化曲线的不同区间分别解析,也就是半对数区和线性弱极化区要以不同的公式进行处理,而曲线使用何种试验方法得到的似乎不太重要。
oversky2004
第5楼2007/03/02
受教了~谢谢~
品牌合作伙伴
执行举报