石油类测定新标准探讨

这个问题值得思考，可以分类检测

国家地表水质量监测网指导书 规定“采样时应破坏漂浮在水面的油膜层，在水面下300mm处用直立式采水器采样”。这种采样方式是对的，但是我们忽视了表层油的危害，浮油除消耗水中溶解氧外，还影响水中和空气中的氧交换，对水中生物的影响，远远比溶解性油类大，且我国的地表水和污水标准上并未规定只测溶解性的油类，这种规定与油类的排污总量控制相矛盾。

应助达人

地表水中石油类的监测争议很大，监测方法标准有待GB3838的修订后才能明确，可能红外法将弃用。

个人觉得，新的地表水环境质量标准发布后石油类的测定很有可能被气相色谱法代替，环保部已经发布了以碳链分类的气相色谱法标准，估计是为以后做技术准备

应助达人

不见得，因为近日环保部又发了水质 石油类和动植物油类的测定 红外分光光度法 （征求意见稿），该方法修改萃取剂为四氯乙烯，增加了线性校正方法和自动萃取的方法。如果气相色谱法以碳链分类的两个标准都做的话还真不好操作，鉴于油类从采样到分析都存在的诸多问题，建议地表水环境质量标准将石油类和COD改为选测项目，将TOC作为必测项目，以减少环境监测方法不环保带来的污染。

想请教一下，石油类测定现行的标准637-2012中，配制标准曲线用的是2mg/L、5mg/L、20mg/L、50mg/L、100mg/L几个点，这个曲线用于测定地表水是否合理，评审专家提出曲线范围与实测样品浓度不匹配，无法达到质量控制目的以确保准确性。
基于以上原因，是否针对地表水低浓度的测定需要配制专门的低浓度范围的标准曲线呢？

应助达人

测地表水最好还是针对地表水低浓度的测定来配制专门的低浓度范围的标准曲线。

应助达人

一波接一波的标准更新搞死人啊

应助达人

的确是这样，表层油就不是水体里的油？