石长老
第1楼2006/12/16
重点学科预测:
无机化学:南京大学、北京大学、南开大学、吉林大学
候补:中国科学技术大学
分析化学:北京大学、南京大学、厦门大学、武汉大学
候补:复旦大学、湖南大学
有机化学:北京大学、南开大学、兰州大学
候补:浙江大学、清华大学、中国科学技术大学
物理化学:北京大学、吉林大学、中国科学技术大学、复旦大学、清华大学、南京大学
候补:浙江大学、厦门大学、福州大学、南开大学
高分子化学与物理:复旦大学、北京大学、浙江大学、吉林大学、南开大学、南京大学
候补:中山大学、上海交通大学、华南理工大学
补:2005-2006年化学类(IF>7)文章第一通讯单位统计(2005年1月1号-2006年7月23号
)
1.包括所有IF>7化学类杂志,而不是有选择性的选取或忽略某些杂志
2.只统计文章的第一通讯单位
1.北京大学(Peking University) 28篇
2.复旦大学(Fudan University) 23篇
3.南开大学(Nankai University) 19篇 最近南开又增加几篇
3.清华大学(Tsinghua University) 19篇
5.南京大学(Nanjing University) 18篇
6.吉林大学(Jilin University) 15篇
7.上海交通大学(Shanghai Jiao Tong University) 9篇
7.中山大学(Sun yat sen University) 9篇
7.中国科技大学(Univ Sci & Technol China) 9篇
7.厦门大学(Xiamen University) 9篇
11.东北师范大学(NE Normal University) 5篇
11.山东大学(Shandong University) 5篇
13.华东理工大学(E China Univ Sci & Technol) 4篇
13.武汉大学(Wuhan University) 4篇
13.浙江大学(Zhejiang University) 4篇
16.大连理工大学(Dalian Univ Technol) 3篇
16.山西师范大学(Shanxi Normal University) 3篇
16.四川大学(Sichuan University) 3篇
16.苏州大学(Suzhou University) 3篇
20.兰州大学(Lanzhou University) 2篇
20.天津大学(Tianjin University) 2篇
20.华南理工大学(S China Univ Technol) 2篇
石长老
第2楼2006/12/16
dafen 2006-09-13 20:27
上面是转载两全其美网,首先说说看法,偶不是很认同
1.学科强弱不是也不能只看SCI论文数,应该看的是
学术成果优劣。学术成果的优劣如何体现,不是短时间1-3年
内发了多少SCI,SCI的影响因子多少,而是看成果对将来本学科
的影响有多大,很多开创性的工作转化成SCI的IF是很低的,这
也是世界上并不光以SCI论优劣的原因。说得更明白些,基本上
SCI的IF在6以下的文章假如要发在国内的权威刊物会更困难些,
虽然中文刊物的影响因子都很低。
2.学科强弱和该学科能争取到的资源直接相关,资源的得到依靠
的更多是学术本身以外的各种东西,声望、资质、平台等等。就
化学类论,化学本身的资源与化工、材料比肯定少得多,但在资
源争取上国内各家还是以化学为依托而起家的,建立在化学的基
础上。
3.其实很多大学化学无疑是强的,尤其在某些专业.这种比较似乎
有点片面.