实验室认可/资质认定
zal
第1楼2018/03/06
项目主管是负责认证的主管吗?如果是就按照人家的意见去准备材料吧
yayicuo
第2楼2018/03/07
你的这个建议只能给认可委秘书处提,请他们进行整改。论坛里也无能为力呀。
承之
第3楼2018/03/07
说实话法律都无法足够细致,何况这种准则,所以西方才有了判例而大陆则引用最高法解释。
andychan59
第4楼2018/03/08
文字工作不易,仔细研究研究,已经写的很好了。
KingDz
第5楼2018/03/08
CNAS的要求已经非常详细了,比资质认定强多了。你遇到什么问题,可以上来看看。
西瓜猫猫西瓜
第6楼2018/03/08
太细致容易引发另一个问题。。。这么多不同行业的实验室,这个细致的标准到底在哪呢?一旦细致后,容易引发“教条主义”哦。。。。
风云变幻
第7楼2018/03/08
不同的人有不同的理解这句话没有错。通常是用于描述理解者个体差异造成理解不同。你用在这里,则是在强调对象的模糊是理解这产生理解差异。那么很重要一点是理解者是同一水平吗?还有句话叫做英雄所见略同。
m3332509
第8楼2018/03/08
CNAS相对CMA可操作性更高一些,很难细致到每个环节。
乌云棉花糖
第9楼2018/03/08
准则是不是数学题哦,没有1 1=2的定论哦,操作的余地还是很大的,老师提出的意见若中肯给你们会有帮助哦!如果要列的很详细就要考虑到各行各业,那就不是几十页能解决的,况且法律都是很概述的!
品牌合作伙伴
执行举报