公司CNAS复审和CMA评审相关问题请教

1，这两者是不同的项目，过评审时做质量手册和程序文件时整合在一起会不会出现什么想不到的问题（比如仪器设备什么的）？
文件整合和验证后，要做一次内审，覆盖到新的项目哈
2，今年RB/T 214-2017 6月1好实施，CNAS-CL01:2018 9 月1号实施，如果整合，排版顺序的话我以哪个评审准测为主比较好？
如果要写手册，按CL01的内容为主，同时加入214的强制性要求，附录做条款对照表。
3，如果有人懂洁净室检测的话，麻烦问一下，可以年底一起过CMA评审和CNAS复评扩项吗？
你的实验室如果是向CNAS申请二合一评审，可以同时进行。如果不是，需要费心协调技术监督局和CNAS的时间
4，有大神如果听懂了我的诉求，可以建议我该在这个过程中注意些什么具体问题吗？
我没听到你的诉求，只是看了看字哈，注意：新项目验证过程和资料要完整
5，万分感谢
不用，十分就行，都是实验室里混日子的。祝你顺利哦

谢谢回答的如此细腻生动，感谢感谢。
另外：质量手册如果要以CL01为主，排版的顺序好像和之前的大有不同，老板的质量手册需要调整了。然后再加入214的内容和要求，你觉得这样行不。

应助达人

如果是11月份审核的话应该是按照新的准则进行整合。

新评审准则实施后，对于管理体系文件的处理有三种方式
1 沿用当前排序，补充或更新条款要求：好处是时间短，工作量小。短处是评审员会挑战你（当然是实在找不出问题，或者一个不很职业的评审员）
2 用新版CL01为骨架，添上214的肉，重新写。好处：评审组高兴，实验室后期文件管理更清楚。短处是累人呀。
3 不要手册，只把CL01和214要求的程序文件编辑成册就好（01和214都不再明文要求质量手册或管理手册）。好处不说了，实验室都喜欢。短处也是来自不职业的评审员的挑战。

厉害了，哈哈。
补充一点，整合时注意校准与检测不同要求哦。
另外，你们实验室的性质是？

应助达人

恩，回答得很详细了，我只有学习的份了

应助达人

专家们回答的很清楚，学习了~

学习了，各位老师厉害了

第三方检测校准 检测有限公司