判断石墨管的报废时机

应助工程师

这个管应该还可以接着用

应助达人

我奇怪的是：测Pb,Cd这样的低温元素，石墨管只用了176次就呈蜂窝状了；而测高温元素Cr却用了313次才呈现蜂窝状。这是为何呢？
按道理讲，一只石墨管正常情况下最少应该使用500次以上才需要更换。但是从楼主上传的第一张照片来看，石墨管使用了176次就产生了严重的蜂窝状，令人费解。
不知我理解的对不对？再者，一支石墨管1500元，够贵的了。

应助达人

不知楼主的石墨炉载气（所谓的内气）和屏蔽气（所谓的外气）的供给是不是如下图所示？

应助达人

安老师，您给的图完全正确

夕阳(anping)发表:不知楼主的石墨炉载气（所谓的内气）和屏蔽气（所谓的外气）的供给是不是如下图所示？

应助达人

安老师，这石墨管的确不便宜呀!您看的很仔细，您的疑惑很合理。上面那两幅图便是测PbCd只烧176次的管子，下面的两幅是测铬的管子，看上去测PbCd管烧损更严重，这只管足最近拿出来的新管，无故被烧成这样。我想来想去，怀疑石墨锥用太久了，不知有无这个可能?其它的我就想不出来了。测铬管是看它用了三百多次，感觉差不多了不想断在石墨锥里才报废的，其实它的状况比pbCd管好。

夕阳(anping)发表:我奇怪的是：测Pb,Cd这样的低温元素，石墨管只用了176次就呈蜂窝状了；而测高温元素Cr却用了313次才呈现蜂窝状。这是为何呢？
按道理讲，一只石墨管正常情况下最少应该使用500次以上才需要更换。但是从楼主上传的第一张照片来看，石墨管使用了176次就产生了严重的蜂窝状，令人费解。
不知我理解的对不对？再者，一支石墨管1500元，够贵的了。

1500元也太贵了。不是一般会买国产和进口混搭用吗？

应助达人

用过国产管，3百多元/只，仪器不适应

应助达人

如果测铅和测铬使用的是同一瓶氩气，那么楼主测铅镉是不是用的基体改进剂的浓度太高了？不要忘了磷酸氢二铵对于石墨管的损害还是挺厉害的。

应助达人

个人感觉PE石墨炉的这种屏蔽气和载气没有分开单独供给的设计不太合理，容易造成石墨管提前老化。