质量手册要换版的问题

纯cma实验室？

不合适。应该结合自身特点编写。

恩，只有CMA。基本与释义一模一样。这样的话，合不合适？

恩，只有CMA。基本与释义一模一样。这样的话，合不合适？

上次去培训的时候。培训老师说她见过最简洁的质量手册，就是基本和准则一致。这个是CNAS的，不知CMA是否也适用。但质量手册中机构的简介，公正性声明，组织架构等描述应该是按照自身的实际情况。

应助达人

多少要加一些自己实验室的实际情况。释义一般性的解释，要落实到个体

到时候专家给你开不符合哟

说你这个质量体系有问题，不结合自身实际，这个整改不好弄噢

应助达人

释义是需要的，关键要结合实验室实际，检测项目不同，有固定设施检测还有现场检测，设备也不一样，检测方法要求不同，质控方法不同，一定要结合实验室实际，这样才有可操作性，否则要这个手册有何用，直接使用标准或准则不就可以了?手册是对程序文件的提练和索引。而程序文件又引出了作业文件，所以这样形成文件链，才是正确的。个人浅见，仅供参考。