仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

浅析GB 18580-2017 室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量

  • T107283
    2018/07/01
    华测检测认证集团
  • 私聊

其他消费品检测

  • 文/杨德福(华测检测 家具实验室)



    2017年4月22日,国家标准化委员会发布了2017年第9号文件,批准及发布了GB 18580-2017《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》。从2018年5月1日起正式实施中华人民共和国国家强制性标准GB 18580-2017,原标准GB 18580-2001正式废止。作为GB 18580-2001的更新版本,GB 18580-2017限定了人造板及其制品甲醛释放限量的测试方法。
    1 主要变化
    GB 18580-2017与GB 18580-2001相比较,其主要变化如下:
    1) 板材不分种类,统一以1m3气候箱法所测得的结果值作为判定测试样是否符合该标准的唯一依据。
    2) 将(9~11)L干燥器法、穿孔萃取法纳入生产质量控制方法,同时还增加了气体分析法用于生产质量控制。
    3) 1m3气候箱法的具体实施方法不包含在此标准内容中而改为引用标准GB/T 17657-2013中的条款4.60。
    2 气候箱法优点
    1m3气候箱法与(9~11)L干燥器法、穿孔萃取法以及气体分析法相比其优点如下:
    1) 测试环境与产品实际使用环境更贴近,从而使测试结果具有更好的研究性和更强的说服力。具体测试环境如下:
    温度:(23:(环境)℃;相对温度:(50对温)%;
    承载率:(1.0:(:(实)m2/m3; 空气置换率:(1.0换率:(实)h-1;
    试件表面空气流速:0.1m/s~0.3m/s。
    2) 结果可靠性更高从而提高了测试结果的可信度:1m3气候箱法的测试结果是经多次反复测试得到的样品在稳定状态下的释放量或是在经过28天的连续测试而得到的测试结果值。
    3 气候箱法局限性
    1m3气候箱法与(9~11)L干燥器法、穿孔萃取法以及气体分析法相比其局限性如下:
    1) 测试周期长:最短19天,最长42天。
    2) 测试费用高:费用是干燥器法、穿孔萃取法以及气体分析法的5~6倍。
    3) 送样不方便,特别是成品,因为测试样要求表面积达到1m2而在一般的成品上很难取到足够的测试样,从而送检成品时除了要送完整的产品外还需要另外加送表面积大于1m2的人造板材。
    4) 单台设备产能低下:一个样品测试需要在气候箱中的时间最多可达28天。
    5) 投资回报率低:气候箱自身成本以及其产能较低导致投资回报率不高。
    6) 占用较多实验室场地:气候箱本身占用场地较多再加上需要有专用的平衡处理场地。
    7) 测试能力难以大幅度提升:因投资成本高,投资回报率偏低,产能低下,场地局限性等因素导致实验室在短时间内很难大幅度提升检测能力。
    4 CTI建议
    针对以上局限性,原材料供应商(人造板)、产品加工企业以及第三方检测机构各自应当注意的事项有所差异。
    4.1原材料供应商:
    优化其生产工艺,保证所生产的原材料(人造板)符合GB 18580-2017的要求并且其产品保持一定的均匀稳定性。
    首先,符合GB 18580-2017的要求是必须的。
    其次,产品均匀稳定性也非常重要,一旦多次取样检测结果不一致将会对企业生产产生诸多困惑。同时,因为测试周期长,原因查证将是非常漫长的过程。更重要的是可能给自己或客户带来巨大的市场风险。
    因此,原材料供应商在进行量产前应当对其生产工艺进行充分论证。
    4.2 产品加工企业:
    1) 对其原材料以及原材料供应商应进行充分有效管理,保证原材料供应商所提供的原材料是满足GB 18580-2017要求的。
    2) 成品送样到检测机构检测时,除了送完整产品外,还应额外附送表面积大于1m2的原材料。如果一款产品上使用了多种人造板,则每种人造板都应单独附送并测试。
    3) 合理安排产品送检时间,因为测试周期最长达42天,所以为了不影响产品正常上市销售,产品加工企业因当充分考虑测试周期。
    4) 重新审检测成本费用。
    3、第三方检测机构:
    (1). 严格按照标准操作规范进行检测,以保证测试数据的可靠性和有效性。
    (2). 在现有条件允许的情况下,尽可能增加检测能力以满足市场需要。
    5 结语
    GB 18580-2017的实施让大家不再对干燥器法、穿孔萃取法和气候箱法产生纠结,但在标准GB 18580-2017中作为生产质量控制方法的(9~11)L干燥器法、穿孔萃取法以及气体分析法与气候箱法的相关性还有待大家共同去努力探寻,以便让(9~11)L干燥器法、穿孔萃取法以及气体分析法更好的服务于企业生产控制。
    因为测试成本原因,在过去很少有用气候箱法进行检测,因此(9~11)L干燥器法、穿孔萃取法以及气体分析法与气候箱法的相关性还未能被掌握,希望在大家的共同努力下能尽早建立起这种相关性,以更好的服务于企业。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...