仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 环境监测政策法规 > 帖子详情

GBT27417-2017与HJ168-2010的区别是什么？

p3095815

2018/08/03

环境监测政策法规

GBT27417-2017与HJ168-2010这两个标准都是关于方法验证的，但哪个更全面，更详细？

分
该帖子已被版主-老兵加6积分，加2经验;加分理由:发帖

相关话题

老兵

第1楼2018/08/03

应助达人

从标准名上就有区别，适用范围不同，显然如果仅只是方法确认用GB/T 27417-2017 更合适；如果要编方法标准或自编的非标方法用HJ168-2010更适宜。虽然两个方法都有确认的内容，但后者的工作量远比前者大，且有的具体做法不一致。

0

p3095815

第2楼2018/08/03

原来是这样，感谢您的解答！
老兵(wangliqian) 发表:从标准名上就有区别，适用范围不同，显然如果仅只是方法确认用GB/T 27417-2017 更合适；如果要编方法标准或自编的非标方法用HJ168-2010更适宜。虽然两个方法都有确认的内容，但后者的工作量远比前者大，且有的具体做法不一致。

0

分
该帖子已被版主-老兵加2积分，加2经验;加分理由:讨论

老兵

第3楼2018/08/03

应助达人

不客气！方法确认如果是准备外审用，还得看谁来审，建议问问评审老师，最好由他们指定，以避免现场评审节外生枝。
p3095815(p3095815) 发表: 原来是这样，感谢您的解答！

0

yaligao

第4楼2020/06/08

王老师，那环境检测的用哪个呢？我们现在用168。
老兵(wangliqian) 发表:从标准名上就有区别，适用范围不同，显然如果仅只是方法确认用GB/T 27417-2017 更合适；如果要编方法标准或自编的非标方法用HJ168-2010更适宜。虽然两个方法都有确认的内容，但后者的工作量远比前者大，且有的具体做法不一致。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...