【讨论】求助：计量认证和实验室认可，我该选择哪个？请各位高人指点

实验室认可比较麻烦，计量认证就好过一些了，通过计量认证的单位多如牛毛，实验室认可的牌子硬过计量认证。哈哈，反正都是要作假，干脆来个级别高的得了。

把《检测和校准实验室能力认可准则》和《实验室资质认定评审准则》都拿来看，前者是实验室认可，后者是计量认证，要求差不多，如果你是独立法人单位，直接申请搞二合一评审。

哦～～ 是这个样子，明白了！ 也就是说这两个认证其实还是不一样的。非常感谢指点！！

？？？那还有个问题

如果是二合一申请的话，应该按照哪个标准来做呢？看起来，认证、认可的要求并不是完全一样的，如果出现两个矛盾的地方，或者其中一个有要求，另外一个没要求，应该怎么做？

计量认证的评审准则1月1号刚换版，新的还没仔细研究过，但是和实验室认可准则矛盾是不可能的，另外如果要做二合一，当然是两个准则的所有要求都要达到

你们基本上没有可能做二合一，只能说是同时申请两个认可，记住，是认可，不是认证

哈哈,新手总是分不清楚是认可还是认证,感觉差不多啊,
是的,我也是新手,我也会经常说错的,

谢谢!!提醒!!!1

实验室认可CNAS（accreditation）和CMA计量认证（certification）是不同含义的，前者是按照国计准则的也是自愿的，后者是中国的政府行为。前者的计量认证评审员属于auditor范围、身份只有国内身份，后者实验室认可评审员属于assessor范围的、具有国际身份。
我们接触的实验室、监测机构感受就是：计量认证是松于实验室认可的，前者容易，后者难。而且后者是愈来愈难。
我参加过早期的实验室能力比对活动，发现省市一级的CMA实验室其检测结果大多数不及企业实验室的理想，Z值相当大。
体现实验室技术荣誉的还是靠实验室认可认证，而不是计量认证证书。
当然也可以其他朋友说的，两个都做。如果你需要的话。

我认为：
实验室认可是通过计量认证并取得合格证书后，再进行的，要通过实验室认可必须进行计量认证，所以计量认证是实验室认可的基础。
实验室认可比计量认证档次高，要求更严格，还是先通过计量认证为好!