布氏硬度自动计算1.0.1出版啦

下载——布氏硬度值计算(1)，努力学习，深入掌握。

应助达人

我自己发现了两个问题，一是重新再选择直径时，试验力还在，实际是错误的；二是两个测试数据相差太大，也会计算。先解决上述两个问题先

应助达人

沧老师真厉害！

应助达人

下载看了一下，觉得有两个问题供参考：
1、压痕直径的平均值我认为不应该修约，因为修约后算出来的硬度值会有偏差，而且对高硬度或小压痕直径的影响更大。
2、工作表函数ROUND和FIXED都是“四舍五入的修约规则”，而不是“四舍六入五留双”的修约规则，所以还是不能满足修约的规定。

应助达人

这两个问题我开始也考虑过，这版的因为压痕直径没有做约束，相差太大是有问题的，导致平均值有问题，所以做了修约，今天我再测试下，不行可以取消修约。第二个问题我已经在公式里做了的，可以先按求的平均值测试下

应助达人

可以先对照下GB231.4帮我测试下哈，看有问题没

应助达人

标准试验方法对同一压痕两向直径差未作规定，但标准布氏硬度块的检定规程规定“同一压痕两垂直方向直径之差与其中较短的直径之比不大于1%”，而且在ASTM 10-18第7.6.3条也作了同样的规定。第二个问题，你不要用算出的硬度值去测试，因为你很难得到拟舍弃数首位为5，且5后全为0的测量结果。简单的办法就是用一个简单的数(如对两向直径的平均值进行修约)，看是否能满足“四舍六入五留双”的修约规则。比方说，两向直径为1.02mm、1.03mm，将平均值修约至两位小数，能否得到1.02mm。两向直径为1.03mm、1.04mm，平均直径能否得到1.04mm。

应助达人

对，所以你看下今天发的帖子里的那个版本，是做了压痕约束的。

应助达人

您用不着另辟主题发布，只需将1楼的附件替换即可。你直接用你的修约公式对你的压痕直径的平均值进行修约(修约至两位小数)，看能否实现“五留双”的效果。