仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【转帖】转载-保护资源, 人人有责

文献检索-互助

  • 转载-保护资源, 人人有责

    To all, including careless M=C,

    Recently, I found quite many EZs died recently. Some said that China IP is banned, due to many careless users, like M=C.

    Treasure resources; use wisely and properly! If many people do that, we can use some good resources for our research. Otherwise, GAME OVER. I lose resource.

    转载
    战友们!! 在你公布代理/密码/入口之前,在你索要它们之前,请想一想:sciencedirect 数据库的cookies原来多么好用啊,不久前已经彻底离开了我们,我们现在只能用代理来上这个;ingenta数据库原来有个bug, 前不久也完蛋了, 我们现在只能用代理来上这个,有的代理还是需要密码的;为我们服务过的ebsco token也已经永远死掉了;cnki的入口曾经泛滥到几乎被人认为cnki是免费的,现在大批的死亡, 加上了ip验证;
    就在昨天吧,ovid的所谓入口也都不能用了,需要ip验证;可能有人说,数据库用ip验证,可以用代理;加密代理,可以猜测密码或用密码***工具,但是如果密码变成这个样子你怎么破?!: %$##@8iuqejkdgf0+
    如果再加上图片字符验证呢?加上用户email验证呢?!
    第一个学会从google寻找密码的人, 第一个学会搜索代理的人, 是我们的前辈;
    我们算什么? 借用了前人的成果而已, 难道还要把它毁掉?你公布入口,象扔垃圾或者随地大小便一样发sd/cnki, 目的是什么??以为能加分??不可能的!你看哪个加了?! 不扣分就不错了;标榜你是高手? 知道几个入口/代理就沾沾自喜,算是高手了?有哪项技术是你发现的? 有哪个数据库bug是你找出来的?

    保护资源, 人人有责!!

    还有那些随便辱骂人家发贴加密的人, 你自己没有学习检索技术, 没有给大家做什么贡献的时候,凭什么上来就管人家要密码/要代理?这样算是尊重别人的劳动吗?代理/入口/密码, 都是很脆弱的东西, 公布多了就会死掉, 人家出版商也不是慈善机构!不是我悲观, 大家真的愿意将来没有入口可用, 花$30-$50买一篇文章?!
0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第2楼2007/01/22

    资源应该保护,矛盾所在是现在的资源都比较贵,分享不是坏事,泛滥是个问题。没有头绪应该怎么做比较好!

0
    +关注 私聊
  • maxpain007

    第3楼2007/01/23

    强烈拥护,资源宝贵,不能随便改啊

0
    +关注 私聊
  • airo123

    第4楼2007/01/23

    谢谢~~~好人多阿~~~~~~~~

0
    +关注 私聊
  • 何当奇

    第5楼2007/01/25

    什么是好人??

    相对对于免费帐号密码的追捧,这种保护资源的声音实在太小了

    airo123 发表:谢谢~~~好人多阿~~~~~~~~

0
    +关注 私聊
  • z12345678

    第6楼2007/01/25

    保护资源, 人人有责!!

0
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...