仪器检定/校准/计量
刘彦刚
第1楼2019/07/26
帮着顶起来,以免专家没注意到哦!
路云
第2楼2019/07/26
楼主给出的数据,几乎看不懂。表中B标尺中、低硬度的检测结果,不知为何都是A标尺的。下面的不确定度所关联的硬度值,与表中的硬度值没有一个是对得上的。
西瓜猫猫西瓜
第3楼2019/07/26
我是照着校准证书抄的。。。我也觉得好奇怪,不确定度的点没有一个跟列表数据对的上
第4楼2019/07/26
我刚重新看了一遍,原校准数据如上
第5楼2019/07/26
这个只有去问承检机构了,让他给出合理的解释。我感觉这份证书就是瞎扯蛋,是否真的校了都存疑。感觉这些数据都是编出来的。你可以亲自上承检机构,当面要他拿出原始记录给你看,以验证他是不是数据造假。
第6楼2019/07/26
看来西版的怀疑是有道理的!
第7楼2019/07/26
这份证书漏洞百出,内行人一看就能看得出来。
第8楼2019/07/29
路老师,请教一个问题作为一个硬度计的外行人,我就只能看出这个不确定度有问题(不确定度点不是实际校准点),其他的问题还有吗?能否指教一二
第9楼2019/07/29
除了我在3楼指出的两个问题外,还有以下问题: 1、“示值重复性”就是“示值重复性”,根本没有“重复性误差”这种叫法。 2、“示值重复性”的允许值(表中称“重复性误差”,下同)不可能没有计量单位。 3、“示值重复性”的允许值的大小,是随硬度值的大小而变的,不可能是固定的单一值。 4、硬度值越低,重复性肯定越差,这是常识性的问题。表中的数据几乎没谱,不确定度也一样。
品牌合作伙伴
执行举报