仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

技术监督员及质量监督员

  • 乌云棉花糖
    2019/09/16
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 最近我们实验室准备上无损类的检测,我在修订我们的手册和程序文件,看到CNAS-CL01-A006:2018《检测和校准实验室能力认可准则在无损检测领域的应用说明》时,看到条款5.5b)中说要设立一名或多名技术监督员,其实在我们手册中规定的只有监督员这个岗位,而我一般出去上课老师讲的都是质量监督员,并没有特意提到技术监督员,当然在我们日常监督的过程中技术方面的监督肯定是占80%的比例,而体系方面的也就是大家喜欢说的质量方面的只是占20%,比如记录的填写是不是符合要求等。那我的理解是在这个A006中说的技术监督员的职能是不是只是我们目前质量监督员职能的80%呢?请各位指教哦!
    PS:CNAS的文件错误真的不少呀,今天又被我发现了CNAS-CL01-A006:2018《检测和校准实验室能力认可准则在无损检测领域的应用说明》P3-6页眉上面的编号居然写的是CNAS-CL01-A018:2018。
    +关注 私聊
  • 承之

    第1楼2019/09/16

    应助达人

    这里的技术监督员应该就是质量监督员了,质量监督员里面的质量不是指质量体系

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第2楼2019/09/16

    楼主基础的概念还没弄清楚。混淆了已经。
    你说的5.5b的“技术监督员”实际原文说的是“技术监督人员”,差了一个字。
    楼主把这个概念当作一个大家常说的“监督员”岗位了。
    这两个不是一样的概念的。
    PS:至于P3页眉的错误我还没找到楼主说的错误,附上应用说明的原文。

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第3楼2019/09/16

    是的是的,多谢大神,附上我下载的A006,这个是我2019.2.20下载的。

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第4楼2019/09/17

    那估计是被谁反馈了再修改了。。

    乌云棉花糖(v3317532) 发表:是的是的,多谢大神,附上我下载的A006,这个是我2019.2.20下载的。

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第5楼2019/09/17

    可能是的,而且还有的文件里面有错别字吧,没校对清楚。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 那估计是被谁反馈了再修改了。。

0
    +关注 私聊
  • BGYQ

    第6楼2019/09/18

    我下载的和你一样,不过没你仔细没发现这个问题。
    CNAS各应用说明在行文上的确没有统一,比如关于各领域对人员学历和工作年限的要求;
    有的写XX学历以上,XX年以上工作经验;有的写XX学历以上,XX年以上工作经验。
    按照公文行文习惯,XX以上是包含XX,但至少CNAS出的文件应该要统一吧。

    乌云棉花糖(v3317532) 发表:是的是的,多谢大神,附上我下载的A006,这个是我2019.2.20下载的。

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第7楼2019/09/19

    也是应该统一了再发布的,就和教科书一样,那么多人看呢。

    BGYQ(v3151876) 发表: 我下载的和你一样,不过没你仔细没发现这个问题。
    CNAS各应用说明在行文上的确没有统一,比如关于各领域对人员学历和工作年限的要求;
    有的写XX学历以上,XX年以上工作经验;有的写XX学历以上,XX年以上工作经验。
    按照公文行文习惯,XX以上是包含XX,但至少CNAS出的文件应该要统一吧。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...