仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

土壤的这两个分析方法标准有什么区别?

土壤固体废弃物监测

  • 土壤和沉积物 挥发性卤代烃的测定 顶空_气相色谱-质谱法(HJ 736-2015)与土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 顶空_气相色谱-质谱法(HJ 642—2013),

    这两个方法有什么区别?

    除了部分检测参数不同,感觉没什么区别,仪器,实验过程都一样,不知道为什么13年弄一个15年又弄一个。求指教。
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第1楼2019/11/01

    应助达人

    可能是不同单位弄的吧

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2019/11/01

    应助达人

    属不同单位编制,原因可能是申报重复 但立项批准时未发现,或是原下达的标准制修订计划在实施过程中有变更或调整。

0
    +关注 私聊
  • GRANT

    第3楼2019/11/01

    应助达人

    这些标准是要整合一下才好

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第4楼2019/11/01

    应助达人

    个中的原因不足为外人道也!

1
    +关注 私聊
  • 陈魏BillChen

    第5楼2019/11/02

    应助达人

    环境的标准确实近些来应该整合,不过挥发性有机物范围是大于卤代烃的

0
    +关注 私聊
  • 两面佛

    第6楼2019/11/04

    看了一下,有个别成分不一样,HJ 642-2013比HJ 736-2015多了苯系物的成分,HJ 736-2015比HJ 642-2013多了几个氟代烃、卤代丙烯,然后相同组分的检出限不一样,而且相同组分检出限HJ 642-2013比HJ 736-2015的要低,所以可能HJ 736-2015是想补充氟代烃、卤代丙烯这几个成分。

0
    +关注 私聊
  • chun29

    第7楼2019/11/18

    应助达人

    环境检测不同部门的标准好多重复的,申请资质的时候浪费人力物力。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...