水质检测
轶辰
第1楼2020/03/02
更多的应该是参考评判标准吧,或者从严
xiaogumd11
第2楼2020/03/02
在线比对有个标准的,符合标准就行
温哥
第3楼2020/03/02
你说的101和377标准都是说仪器技术指标,并非真正比对的要求,如果是污染源的比对,应以HJ354和HJ355,这两份2019年的新标准,作为验收和运行的判定依据。如果是地表水的比对,按915执行就行
生活所迫
第4楼2020/03/02
仪器性能指标一般用于评价仪器性能是否合格(个人理解:相当于市场准入),如果验收标准无相关指标,个人认为可参考性能指标进行评价;当合格的仪器进入用户时,就需要进行验收,这时用验收标准,例如地表水的、污染源的。
老兵
第5楼2020/03/02
按HJ 915-2017进行评价,HJ 101和HJ 377仅适用于类似中国环境监测总站质检室的仪器质量检测机构开展仪器的适用性检测评价。
yy_0324
第6楼2020/03/03
了解关于在线测试数据与实验室数据比对范围的一些疑问。
爱跑的风
第7楼2020/03/03
在 915-2017中没有化学需氧量的比对范围,那么化学需氧量的比对范围是否能用HJ 377中的标准来参考
第8楼2020/03/03
污染源的我知道用354 355,和修改单,这些没有异议的,地表水的有疑问,因为HJ 101,HJ377 的标准适用范围是地表水,工业废水和生活污水
第9楼2020/03/03
没明白,适用范围不是挺正常的吗?HJ 101 HJ 377只是针对仪器性能的,性能只有用于实际样品才有实用价值,如果只适用于纯水就没意义了。HJ 915的表A. 2 的最后一行有“其他污染指标”,这是可以用于CODCr验收评价的,“须满足仪器出厂 技术指标要求”的操作空间就大了。个人认为:在综合性的验收规范中,某些指标、参数缺失或不足时,可以参考性能指标标准、规范中的要求进行评价。
第10楼2020/03/03
说明参考是可以的
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报