给国产衍射仪一点建议吧。

应助达人

也要看价格，价格差那么多，要求那么高也不太现实，毕竟不同的价格质量会有差别，同一公司的产品也是如此，我去年采购一台GCMS,国外品牌公司，同一仪器的不同型号配置价格差五分之二，和国内一个品牌GCMS的比贵了五分之三，你想一个仪器差几十万的价格，你想质量一样，真的是想多了。

价格只是一方面吧。现在简单测试基本国内外仪器差别不大。可能小峰不如国外仪器。毕竟国内半导体探测器还没有很成熟的。

应助达人

请教老师一个问题。如果有一套GC/LC -MSMS，气相分离和液相分离共用一套三重四级杆，就像火焰、石墨炉一体机一样，评审的时候，会不会有什么潜在问题？

应助达人

楼主在问衍射仪, 前面几个在说啥呢?

一点拙见:
抛开其他附件不说, 衍射仪最最重要的就是goniometer的准确度, 就机械加工精度来说, 德国有最好的自动化机械加工中心 类似于DMG那一系列的... 这个跟做芯片的光刻机一样重要. 国内的加工中心到什么档次了? 想做高端还得修内功! 当然你可以买进口加工中心, 但是最高端的都是禁止卖给中国的.

第二就是样品前后端的光路控制. 现在的大趋势是全自动的光路切换(如布鲁克的"固定发散光"-"程控发散光"-"平行光"-"单色光"的四种光路全自动切换, 帕纳科类似的有iCore-dCore带轴向自动mask可以做到自动point focus, 理学目前平行光和发散光切换还得手动, CBO-Auto是指反射几何和透射几何的切换, 这个其实另外两家都是自带的). 非自动化手插的optics(各种slits)要的是可重复度, 多次插入的slits\多次安装光路模块的位置得一样, 这还是得靠精密的机械加工.

第三就是探测器, 为什么这个排在光源前面? 因为提高探测器效率的效益比光管功耗翻倍来得更划算. 国产厂商还在混正比计数器闪烁计数器, 御三家拼的是PSD的能量分别率, 大面积2D面探, 海量像素, 硬件软件的高效匹配等. 国产厂商要做好半导体探测器估计有难度.

第四就是光源, 转靶还是密封管都有市场, Theta-Theta上的转靶布鲁克和理学都有. 我倒是觉得在这个上面国产厂商大有可为. 转靶最重要的是轴承, 润滑膏, 密封件等; 东西不行可以靠服务补. 密封管的利润越来越低了, 用户看的是光管的有效时长, 价格, 兼容性. 除帕纳科Empyrean专用tube外, 他们的C-tech, 西门子, 日立, 东芝, 还有欧洲一些小厂都有可兼容的长短光管, 拼到底还是性价比.