仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 实验室管理/LIMS > 帖子详情

压汞仪实验室职业风险及环境状况评估分析

yanli197604

2020/06/01

私聊

实验室管理/LIMS

压汞仪实验室职业风险及环境状况评估分析

为准确掌握压汞仪实验室职业风险和环境状况，建立相应的防护机制，配备适当的防护用品，采取合适的防护措施，部门组织管理、技术组对压汞仪实验室进行了全面风险评估，现将评估总结汇报于下。

一、评估内容

依据中华人民共和国国家职业卫生标准GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》，汞MSDS《化学品安全技术说明书》及相关法规要求。对压汞仪实验室在接触汞的过程中可能产生的风险及防护措施进行评估。

二、评估情况

1.压汞仪实验室概况

压汞仪实验室2013年6月投入使用，位于生产办公楼三层西侧，面积34.68m²，容积108.55m³，南北座向，设计平推式窗户2个，木质双开门1个，实验室内配置2套通风系统，通风效果良好。用于测试催化剂孔容积指标的两套压汞仪均定置摆放在通风厨内，仪器自投用以来，未发生异常情况，不存在泄露风险。

2.实验过程风险分析

2.1汞的特性

汞俗称水银,元素符号Hg。在化学元素周期表中位于第6周期、第IIB族，是常温常压下唯一以液态存在的金属。汞是银白色闪亮的重质液体，化学性质稳定，不溶于酸也不溶于碱。常温下即可蒸发，汞蒸气和汞的化合物多有剧毒（慢性）。汞使用历史悠久，用途广泛。

汞对身体健康危害：汞离子可使含巯基的酶丧失活性，失去功能；还能与酶中的氨基、二巯基、羧基、羟基以及细胞膜内的磷酰基结合，引起相应的损害。急性中毒：有头痛、头晕、乏力、失眠、多梦、口腔炎、发热等全身症状。可有食欲不振、恶心、腹痛、腹泻等。部分患者皮肤出现红色斑丘疹。严重者可发生间质性肺炎及肾损害。口服可发生急性腐蚀性胃肠炎，严重者昏迷、休克，甚至发生坏死性肾病致急性肾功能衰竭。对眼有刺激性；可致皮炎。慢性中毒：有神经衰弱综合征；易兴奋症，精神情绪障碍，如胆怯、害羞、易怒、爱哭等；汞毒性震颤；口腔炎。少数病例有肝、肾损害。

汞侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。

2.2 风险来源及分析

压汞法，又称汞孔隙率法。是测定部分中孔和大孔孔径分布的方法。基本原理是，汞对一般固体不润湿，施加外压使汞进入孔内，外压越大，汞能进入的孔半径越小。测量不同外压下进入孔中汞的量即可知相应孔大小的孔体积。我公司应用此法对脱硝催化剂孔容积及孔隙率指标进行测试，该法测试结果准确、效率高。

压汞仪的操作分为：样品称量、样品管安装、仪器测试（测试自动化，分别进行低压测试、高压测试）、废料回收等环节。人员进行仪器操作时，在对仪器高压测试和测试结束后的回收处理环节需要人工直接触汞，这时，由于汞的挥发，汞蒸气会对人体和环境产生危害。所以，压汞仪实验室汞的危害主要来源于仪器操作后的废料回收处置环节。

接触时间：压汞仪测试操作，从样品称量到检测结束需要1小时。2013年至2016年压汞岗位测试样品数量见表1。

表1 压汞仪岗位测试样品数量汇总表

测试时间（年）	2013	2014	2015	2016
测试数量（个）	82	104	338	346
周平均测试量（个）	1.58	2.00	6.50	6.65
周平均接触时间（min）	94.8	120.0	390.0	399.0

备注：由于年度产量的变化，各年测试量差异交大。

3 实验环境监测

3.1 实验环境监测

2015年以来，公司组织第三方监测机构XXX安全评价咨询有限公司对压汞实验室环境情况进行了全面监测，监测结果符合国家职业卫生标准GBZ2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》要求。监测结果见表2.

表2 压汞实验室环境监测结果汇总表

序号	年度	检测状态	检测结果			限值	判定结果	检测日期
1	2015年	正常检测	0.002 mg/m³			0.02mg/m³	合格	2015.4.27
2	2016年	通风橱开启	＜0.0013 mg/m³	0.00139 mg/m³	0.00135 mg/m³	0.02mg/m³	合格	2016.07.09
2	2016年	通风橱未开启	0.00132 mg/m³	0.00140 mg/m³	0.00137 mg/m³	0.02mg/m³	合格	2016.07.09

通过对2年来的第三方环境监测结果来看，压汞实验室汞的危害数值低于国家职业卫生标准GBZ2.1-2007中汞-有机汞化合物限值，实验室检测环境安全，符合标准要求。

3.2 实验操作人员职业健康体检情况

自2013年6月，压汞仪检测岗位先后有6人进行过仪器操作，自2014年8人职业健康体检结果汇总若下表。

序号	作业者	在岗时间	体检日期	体检项目	体检结果	参考值	单位	合格否
1	A	2013年6月-2013年10月	2014年1月15日	尿汞	＜0.6	≤35	μg/g肌酐	合格
1	A	2013年6月-2013年10月	2014年1月15日	尿β2-微球蛋白	1.55	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
2	B	2013年10月-2014年4月	2014年1月14日	尿汞	＜0.6	≤35	μg/g肌酐	合格
			2014年1月14日	尿β2-微球蛋白	1.05	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
			2015年6月30日	尿汞	＜0.4	≤35	μg/g肌酐	合格
			2015年6月30日	尿β2-微球蛋白	1.09	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
3	C	2014年5月-2015年3月	2015年6月30日	尿汞	＜0.4	≤35	μg/g肌酐	合格
3	C	2014年5月-2015年3月	2015年6月30日	尿β2-微球蛋白	1.09	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
4	D	2015年4月-2015年7月	2015年12月30日	尿汞	0.2	≤35	μg/g肌酐	合格
4	D	2015年4月-2015年7月	2015年12月30日	尿β2-微球蛋白	1.08	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
5	E	2015年8月-2015年9月	2015年12月30日	尿汞	＜0.7	≤35	μg/g肌酐	合格
				尿β2-微球蛋白	1.08	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
				尿β2-微球蛋白	0.081	0.03-0.3	mg/L	合格
6	F	2015年5月至今	2015年7月1日	尿汞	＜0.4	≤35	μg/g肌酐	合格
			2015年7月1日	尿β2-微球蛋白	1.08	≤9.6	μmol/mol肌酐	合格
			2016年8月19日	尿汞	0.3	＜35．0	μg/g肌酐	合格
			2016年8月19日	尿β2-微球蛋白	0.089	0.03-0.3	mg/L	合格

备注：尿β2-微球蛋白指标由于检测设备的不同，导致参考值标准的不同。

从体检结果来看，6人体检结果符合《中华人民共和国卫生部令(第23号)——职业健康监护管理办法》、GBZ 188-2014《职业健康监护技术规范》、GBZ 89-2007《职业性汞中毒诊断标准》要求。

4．技术措施及管理措施

为降低风险，减少危害，从技术和管理两方面采取了防范措施。

4.1 技术措施

4.1.1现压汞仪实验室职业防护用具的配置是按照汞的MSDS要求来配置，检验人员佩戴3M防汞蒸气半面罩（指示色变深后定期更换）、实验服（白大褂）、劳保鞋、橡胶手套。

4.1.2 压汞仪实验室配置两套通风橱，实验操作在通风橱内进行。

4.1.3 实验室内增加空调，保证实验环境温度符合要求，降低汞挥发生成汞蒸气风险。

4.2 管理措施

4.2.1 操作人员上岗前进行安全、仪器操作等方面培训，签字记录；要求操作人员熟知汞的MSDS，掌握汞泄漏应急处置措施，严格执行操作规程，遵守工作纪律。

4.2.2.对汞的管理实行双人双锁措施，24小时监控，严格执行出入库制度，对使用和回收作业进行记录。在日常检测操作中，仪器内的储罐采取油封液封，废汞用聚四氟乙烯罐储存并用水和油液封，新购置的汞和实验用后的废汞储存在生产楼二楼危化品专柜中，压汞仪实验室不存放新汞和废汞，减少实验环境危害风险。

4.2.3 降低孔容积项目检测频次，由原来的一个生产项目三次降为一个生产项目检测一次，减少人员接触时间。

三、评估分析

综合评估，压汞仪实验室总体布局合理，通风良好，符合《工业企业设计卫生标准》的要求。检测仪器设备先进，自动化程度高。汞的使用安全和风险防范措施能满足国家有关安全及职业健康的法律法规要求，能有效预防安全及职业健康事故的发生，安全管理处于受控状态。