【求助】能量色散荧光光谱仪能否代替直读光谱仪作为金属合金成分含量的检测手段

个人认为现在的EDXRF和直读光谱仪分别象是一个5,6岁的小孩儿和30多岁的成人,可能以后EDXRF可以替代直读光谱仪,但现在好象还不行。可以肯定的一点在铜、铝、铁的杂质检测精度上EDXRF和直读光谱仪还有很大差距，而且EDXRF的标样种类也比直读的少很多。

根据我的经验，现在的EDX有些机种在使用标准样品的情况下，对多数含量在0.1%以上的常见元素都可以得出较好的结果。尤其要注意的是直读光谱不太适合高含量元素的分析！根据你的要求看时含量较高得多还是含量低得多再进行选择吧！

如果要真的来为金属材料检测服务，尤其是检测机构，能谱的仪器基本是没办法的，恐怕要波谱的才行，但波谱的价格=能谱+直读，选择吧。

其实我觉得这个问题就是实际去试，实际试才是检验事情的根本

不用犹豫，一定是买直读光谱仪，除非你还想兼顾其它应用。

X荧光能量光谱仪很不适合测试合金，尤其在没有标准样品的情况下，误差相当大。建议你还是买别的吧

说得对！如果你是测试含量较高的金属成分，那么选择XRF好一些，如果是要低含量的金属成分的高精度分析，直读光谱比较适合。看你的要求来选择吧。

XRF还是有很大局限性的吧，两者相比的话，还是建议直读光谱。

根据你的样品情况，一般来说还是直读光谱更适合。