设备管理之“四不放过”

应助达人

个人感觉，发现了问题，进行纠正措施，这样防止再发生，这里不存在预防措施 ，毕竟预防措施是没有发生的或者叫潜在不合格的原因而采取措施

应助达人

你这是借鉴了安全事故四不放过原则吧

楼主字里行间透着文革遗风啊。
，
仪器和人一样，生老病死都是自然规律，正常操作使用也会发生损坏，一定要处理责任人吗？

感谢老师的回复！因为做过设备的管理，所以对一个所谓“海恩法则”比较粉，所以才有此想法，您见笑了。另外个人比较同意“上医医未病，中医医将病，下医医已病”这么一个说法，所以我认为把精力花费在预防上比用在修理上要划算的多。当然毕竟是一家之言，有问题还请不吝指教。

对的，给您点赞！

感谢回复！关于这一点，我始终坚信每一台设备都不会无缘无故的损坏。至于文革，我没经历过，不知道应该是怎么样的。

应助达人

预防就是多做维护保养吧

应助达人

“海恩法则”也好，预防措施也好，也就是现在广泛提倡的“风险”，首先要对风险进行评估，如果风险过大，我们不能承受之重，就要采取规避和消除风险，这就是我们通常意义上的预防措施。

维护保养只是其中一个方面，而且个人觉得不用“多做”这样反而增加了成本，只需按要求即可。

个人觉得首先要有个研判，比如说便携式仪器，它需要拿来拿去，这个过程中就会有掉在地上、磕磕碰碰的可能，我的预防措施就是：规定移动设备必须在抓把手的同时必须使用肩带，放在桌子上的时候必须离桌沿10公分。当然刚开始大家会反感，时间长了就会形成习惯。这只是一个类子。。。