《关注量值的规范性表述》一文中两问题的求助

应助达人

《中国计量》2020年第2期发表了《关注量值的规范性表述》一文，应该说这是一篇很好的文章，对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文，但不知什么原因，有两处令人费解：

1、文中的 ±0.05%RG，这里的 RG 是指什么？



2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。




经过查阅有关资料证明，文中：



RD表示读数，或示值；FS表示满量程；而RG是错误的，在这里没有该符号。文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。

应助达人

学习了。刘老师看的仔细呀。

应助达人

“%”只是一个符号，并不是计量单位，单独的“%”并不能表示量值，它与前面的数值一起，构成量的相对表达方式。某些场合不一定都是计量单位符号为“1”的无量纲量(即：量纲一的量)。如：根据相对湿度的定义，分子为水蒸气的摩尔分数(mol/mol)，分母为饱和水蒸气的摩尔分数(mol/mol)，分子分母都是量纲一的量，但他们的商，我个人认为可能就不是量纲为一的量，而只是一种相对表示形式。

刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 《中国计量》2020年第2期发表了《关注量值的规范性表述》一文，应该说这是一篇很好的文章，对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文，但不知什么原因，有两处令人费解：
1、文中的 ±0.05%RG，这里的 RG 是指什么？
2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。
经过查阅有关资料证明，文中：

RD表示读数，或示值；FS表示满量程；而RG是错误的，在这里没有该符号。文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。

应助达人

人家都说了是规范性表述，我们自然不能马虎哦！

应助达人

它山之石：oldfish说：RG=range or reading，量程或读数，这个表述就不太规范，有歧义，应该给个注解。