AAS、AES波长的问题

，
AAS是有源的，通过扫描指定波长附近吸收最大点（也很精确），由被测元素光源给出能量，测定的是特定元素光谱的吸收量——是在一个较高光强的基础上测定。
AES是无源的，通过指定波长，测定被元素发射光谱——共振线光强较弱。

我的意思是他为什么不用和ICP一样的波长测量，比如Ag:328.068,再具体点就是为什么AAS的分析波长是328.1nm,保留1位，而ICP的分析波长328.068nm，保留3为。我看过AAS和ICP的光路系统的光栅性能基本上一样。

我不是很明白AES,昨天特意借了本书,reading.....

谢谢你哦，挺好学的

到目前为止，我对AES还是不是很明白，先把我认为AAS的一些理论帖上来！

AAS测量采用的是共振吸收线，仅考虑基态产生的跃迁！
共振吸收线的数目：Nabs=2Nem （等号后边整体开二次根） （我打不上去根号）
发射线的数目 Nem=n（n-1）/2！≈n2 （当n很大时）式中n为原子的总能级数。这样说的话，原子吸收线要比原子发射线的数目少很多。故光谱干扰比AES少很多！所以我认为，AAS就没有必要把波长设为XXX。XXX，只要XXX。X就够了！

谁来指正！我只是从我自己的理解角度来说一下！

说来也奇贵，今天翻开介绍原子的一本书，上面]居然这样记载：
Zn213.86nm发射原子荧光213.86nm,基态铅原子吸收283.31nm辐射，发射出原子荧光线为403.30nm 722.90nm


又出现xxx.xxnm

好像没有必要吧.我用的是手调的,在跳到附近时,调到最大能量就可以了,没用那么复杂.

说的有点理由，我再加点，我认为也是，因为原子吸收即要将共振线和邻近线分开，又要有一定的出射光强度，

AES是什么东东啊