仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

Topas-academic使用求助

  • Insp_3af65199
    2020/11/07
  • 私聊

X射线衍射仪(XRD)

  • 本人做水泥基材料的,看过一些别人上传的Topas视频,但我这里没有加密狗所以一直仅仅是了解,最近才看到竟然有Topas academic可以用,就想多花些时间好好学一下,而课题组内又只有我一个做这方面的内容,所以有些问题想请教各位:

    1.这款软件只能用Launch mode吗?我看视频上是GUI mode(也许免费版的就是要麻烦些)。
    2.对于配置INP文件,我是先Load Emission Profile、设置Bacground、Load Instrument Details、设置Correction,然后Load CIF、把物相里的a,b,c,beta...改为Refine,site中原子的特殊位置改为分数形式。之后就是File——Export INP file。如此一套下来是不是就算完整的设置自己的INP文件了?之后的操作就是在Launch中Set INP file,就可以点开始拟合按钮了。根据拟合的情况再设置择优取向修正,这时我直接在拟合后的物相中勾选择优取向后再进行拟合软件总会报错,而当我把第一次拟合后的结果删除后再勾选择优取向、再保存为INP文件后软件才可以进行,但是结果看来我选定的晶面并没有被修正择优取向。这些是否是我操作错误导致的?我对INP文件的导出和设置是否有问题?还有就是我看视频上都是一步一步进行精修,而像我上述这种一次都勾选完了进行精修肯定有问题,但一步一步勾选的话软件总会报错怎样的操作才是正确的?
    3.这款软件是否可以进行非晶相的计算,我看视频中都是插入一个代表非晶相的峰,而我想用内标法,具体该如何做?


    实在抱歉我的问题太多了,但是网上也没找到这方面的视频和帖子,还请各位大神在闲暇之余给予我答复!


    链接:https://pan.baidu.com/s/1hnQPASxZZiM-yJ6RDeteBA
    提取码:7of7
    这是我自己修的一个水泥的PRO文件,有时间的话帮我看一眼吧,RWP是否还能再降一些?
    +关注 私聊
  • Ins_146cc68a

    第1楼2020/11/07

    我也是最近刚开始做水泥水化产物定量分析的,要不互加一下,有问题可以交流交流。

0
    +关注 私聊
  • Ins_146cc68a

    第2楼2020/11/07

    可以内标法,非晶相的定量分析
    最近才研究,

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第3楼2020/11/08

    应助达人

    1.这款软件只能用Launch mode吗?我看视频上是GUI mode(也许免费版的就是要麻烦些)。

    >TOPAS Academic只能用Launch mode , 布鲁克的DIFFRAC.TOPAS两者都可以用 TOPAS Academic也不是免费的 你可能用的是某人的盗版

    2.对于配置INP文件,我是先Load Emission Profile、设置Bacground、Load Instrument Details、设置Correction,然后Load CIF、把物相里的a,b,c,beta...改为Refine,site中原子的特殊位置改为分数形式。之后就是File——Export INP file。如此一套下来是不是就算完整的设置自己的INP文件了?之后的操作就是在Launch中Set INP file,就可以点开始拟合按钮了。根据拟合的情况再设置择优取向修正,这时我直接在拟合后的物相中勾选择优取向后再进行拟合软件总会报错,而当我把第一次拟合后的结果删除后再勾选择优取向、再保存为INP文件后软件才可以进行,

    >TOPAS Academic只能用Launch mode , 所有输入必须从INP文件导入




    但是结果看来我选定的晶面并没有被修正择优取向。这些是否是我操作错误导致的?我对INP文件的导出和设置是否有问题?还有就是我看视频上都是一步一步进行精修,而像我上述这种一次都勾选完了进行精修肯定有问题,但一步一步勾选的话软件总会报错怎样的操作才是正确的?

    > TOPAS自带精修顺序 可以一次精修所有参数 如需要在Academic里一步一步精修, 可在INP文件中逐步添加@ 符号 如 a @ 2.176

    3.这款软件是否可以进行非晶相的计算,我看视频中都是插入一个代表非晶相的峰,而我想用内标法,具体该如何做?

    >在内标相str内用"spiked_phase_measured_weight_percent 10" 标明加入了10 wt.%的内标, 在其他相中用corrected_weight_percent 0 ,精修后会更新该相在掺入内标后的混合物的重量百分含量, 在所有str上面, xdd以下用weight_percent_amorphous 0 精修后会更新无定形相在掺入内标后的混合物的重量百分含量

0
    +关注 私聊
  • Insp_3af65199

    第4楼2020/11/08

    请问您这些语句是在哪里添加的?

    抱歉,我实在是找不到,我知道Topas加密狗版本里加入内标物旁边会有按钮让表明是内标物及其含量。

    但是这个学术版是不是需要先插入一个峰来标记非晶相,就是这一步不清楚怎么做的。能否上传一些您精修的详细步骤,感谢!

    iangie(iangie) 发表:1.这款软件只能用Launch mode吗?我看视频上是GUI mode(也许免费版的就是要麻烦些)。

    >TOPAS Academic只能用Launch mode , 布鲁克的DIFFRAC.TOPAS两者都可以用 TOPAS Academic也不是免费的 你可能用的是某人的盗版

    2.对于配置INP文件,我是先Load Emission Profile、设置Bacground、Load Instrument Details、设置Correction,然后Load CIF、把物相里的a,b,c,beta...改为Refine,site中原子的特殊位置改为分数形式。之后就是File——Export INP file。如此一套下来是不是就算完整的设置自己的INP文件了?之后的操作就是在Launch中Set INP file,就可以点开始拟合按钮了。根据拟合的情况再设置择优取向修正,这时我直接在拟合后的物相中勾选择优取向后再进行拟合软件总会报错,而当我把第一次拟合后的结果删除后再勾选择优取向、再保存为INP文件后软件才可以进行,

    >TOPAS Academic只能用Launch mode , 所有输入必须从INP文件导入




    但是结果看来我选定的晶面并没有被修正择优取向。这些是否是我操作错误导致的?我对INP文件的导出和设置是否有问题?还有就是我看视频上都是一步一步进行精修,而像我上述这种一次都勾选完了进行精修肯定有问题,但一步一步勾选的话软件总会报错怎样的操作才是正确的?

    > TOPAS自带精修顺序 可以一次精修所有参数 如需要在Academic里一步一步精修, 可在INP文件中逐步添加@ 符号 如 a @ 2.176

    3.这款软件是否可以进行非晶相的计算,我看视频中都是插入一个代表非晶相的峰,而我想用内标法,具体该如何做?

    >在内标相str内用"spiked_phase_measured_weight_percent 10" 标明加入了10 wt.%的内标, 在其他相中用corrected_weight_percent 0 ,精修后会更新该相在掺入内标后的混合物的重量百分含量, 在所有str上面, xdd以下用weight_percent_amorphous 0 精修后会更新无定形相在掺入内标后的混合物的重量百分含量

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第5楼2020/11/09

    应助达人

    在INP里加的啊

    你传个INP 我可以给你改

    Insp_3af65199(Insp_3af65199) 发表:请问您这些语句是在哪里添加的?

    抱歉,我实在是找不到,我知道Topas加密狗版本里加入内标物旁边会有按钮让表明是内标物及其含量。

    但是这个学术版是不是需要先插入一个峰来标记非晶相,就是这一步不清楚怎么做的。能否上传一些您精修的详细步骤,感谢!

0
    +关注 私聊
  • Insp_3af65199

    第6楼2020/11/10

    版主大大,第一个附件是我修的水泥的Pro文件,我按照手册上的弄了之后精修的时候报错了..能帮我看看是什么问题吗?(我没有自己写INP文件,而是按按照先Load Emission Profile、设置Bacground、Load Instrument Details、设置Correction,然后Load CIF、把物相里的a,b,c,beta...改为Refine,site中原子的特殊位置改为分数形式。之后就是File——Export INP file,来进行设置的,不知道这样是否正确。)详见附件cement1.zip

    若我把有问题的物相删掉,再运行一遍就可以拟合了,但是Rwp达23..详见附件cement2.zip

    第二个是我的砂浆精修,我大概选了几个物相的结构文件添加了进去,主要目的是进行非晶相的定量,我打算内标法,但是还没测添加内标物后的衍射数据,这周会测完再来请教您,能否先按照我已有的数据讲一下怎么通过编写Inp来进行非晶相的定量,详细数据见附件paste.zip

    iangie(iangie) 发表: 在INP里加的啊

    你传个INP 我可以给你改

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第7楼2020/11/10

    应助达人

    都不知道怎么吐槽了....磨都没磨细你就想做定量分析.... 你们厂的水泥都不磨细的吗? 大粒大粒的石英都在砂浆里.... 难怪样品高度差那么多.... 好多物相都没找到...

    Cement1.INP 把Portlandite里的H+1改成H就可以run了

    Cement2.INP 直接就可以Run 不知道你遇到什么 要添加Prefer Orientation 就在对应物相str的最后一行加 Preferred_Orientation(@, 1,, 0 0 2) 最后的0 0 2是择优取向的hkl方向一定要用空格间隔

    Paste.INP里把C+4改成C H+1改成H 就能run了 你要注意看topas.log最后一行的错误提示嘛

    下面是怎么算amorphous的paste.inp例子, 精修后在.out文件中会更新这些值. (不需要在GUI中插峰, 插峰只是为了fit无定形馒头峰好看而已)

    r_exp 0 r_exp_dash 0 r_wp 0 r_wp_dash 0 r_p 0 r_p_dash 0 weighted_Durbin_Watson 0 gof 0
    iters 1000
    xdd PNP-1.raw
    r_exp 0 r_exp_dash 0 r_wp 0 r_wp_dash 0 r_p 0 r_p_dash 0 weighted_Durbin_Watson 0 gof 0
    range 1
    bkg @ 0 0 0 0 0 0
    One_on_X(@, 1000)
    Zero_Error(@, 0)
    LP_Factor( 0)
    Rp 250
    Rs 250
    Slit_Width( 0.1)
    Divergence( 1)
    axial_conv
    filament_length 12
    sample_length 15
    receiving_slit_length 12
    primary_soller_angle 2.5
    secondary_soller_angle 2.5
    axial_n_beta 20
    axial_del 0.0053
    Absorption(@, 100)
    weight_percent_amorphous 0
    lam
    ymin_on_ymax 0.0001
    la 0.0159 lo 1.534753 lh 3.6854
    la 0.5791 lo 1.540596 lh 0.437
    la 0.0762 lo 1.541058 lh 0.6
    la 0.2417 lo 1.54441 lh 0.52
    la 0.0871 lo 1.544721 lh 0.62
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name Hatrurite
    MVW( 0, 1128.03, 0)
    corrected_weight_percent 0
    space_group R3mH
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    Trigonal(@ 7.135,@ 25.586)
    site Ca1 num_posns 0 x 0.488 y -0.488 z 0.001 occ Ca+2 1 beq 1
    site Ca2 num_posns 0 x 0.826 y -0.826 z -0.111 occ Ca+2 1 beq 1
    site Ca3 num_posns 0 x 0.509 y -0.509 z -0.225 occ Ca+2 1 beq 1
    site Si1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0 occ Si+4 1 beq 1
    site Si2 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.213 occ Si+4 1 beq 1
    site Si3 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.784 occ Si+4 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.385 occ O-2 1 beq 1
    site O2 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.504 occ O-2 1 beq 1
    site O3 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.627 occ O-2 1 beq 1
    site O4 num_posns 0 x 0.057 y -0.057 z -0.057 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O5 num_posns 0 x -0.13 y 0.13 z -0.007 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O6 num_posns 0 x 0.223 y 0.148 z 0.032 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O7 num_posns 0 x 0.016 y -0.016 z -0.276 occ O-2 0.1 beq 1
    site O8 num_posns 0 x -0.128 y 0.128 z -0.199 occ O-2 0.1 beq 1
    site O9 num_posns 0 x 0.241 y 0.13 z -0.188 occ O-2 0.1 beq 1
    site O10 num_posns 0 x 0.032 y -0.032 z -0.152 occ O-2 0.23 beq 1
    site O11 num_posns 0 x -0.131 y 0.131 z -0.219 occ O-2 0.23 beq 1
    site O12 num_posns 0 x 0.234 y 0.137 z -0.241 occ O-2 0.23 beq 1
    site O13 num_posns 0 x -0.032 y 0.032 z -0.845 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O14 num_posns 0 x 0.131 y -0.131 z -0.778 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O15 num_posns 0 x 0.137 y 0.234 z -0.756 occ O-2 0.3333 beq 1
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name C2S
    MVW( 0, 345.81, 0)
    corrected_weight_percent 0
    space_group P121/n1
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    a @ 5.5121
    b @ 6.7575
    c @ 9.3138
    be @ 94.581
    site Ca1 num_posns 0 x 0.2276 y 0.3435 z 0.4304 occ Ca+2 1 beq 1
    site Ca2 num_posns 0 x 0.2203 y 0.9979 z 0.7018 occ Ca+2 1 beq 1
    site Si1 num_posns 0 x 0.268 y 0.7806 z 0.4193 occ Si+4 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x 0.2195 y 0.0077 z 0.4424 occ O-2 1 beq 1
    site O2 num_posns 0 x 0.4753 y 0.7496 z 0.3083 occ O-2 1 beq 1
    site O3 num_posns 0 x 0.0158 y 0.6728 z 0.3619 occ O-2 1 beq 1
    site O4 num_posns 0 x 0.3431 y 0.6757 z 0.5718 occ O-2 1 beq 1
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name Calcite
    MVW( 0, 369.93, 0)
    spiked_phase_measured_weight_percent 20
    space_group R-3cH
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    Trigonal(@ 4.98,@ 17.224)
    site Ca1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0 occ Ca+2 1 beq 1
    site C1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0.25 occ C 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x 0.2558 y 0 z 0.25 occ O-2 1 beq 1
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name Portlandite
    MVW( 0, 54.82, 0)
    corrected_weight_percent 0
    space_group P-3m1
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    Trigonal(@ 3.5918,@ 4.9063)
    site Ca1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0 occ Ca+2 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x =1/3; : 0.3333333333 y =2/3; : 0.6666666667 z 0.234 occ O-2 1 beq 1
    site H1 num_posns 0 x =1/3; : 0.3333333333 y =2/3; : 0.6666666667 z 0.4256 occ H 1 beq 1

    xyz0402(Insp_3af65199) 发表:版主大大,第一个附件是我修的水泥的Pro文件,我按照手册上的弄了之后精修的时候报错了..能帮我看看是什么问题吗?(我没有自己写INP文件,而是按按照先Load Emission Profile、设置Bacground、Load Instrument Details、设置Correction,然后Load CIF、把物相里的a,b,c,beta...改为Refine,site中原子的特殊位置改为分数形式。之后就是File——Export INP file,来进行设置的,不知道这样是否正确。)详见附件cement1.zip

    若我把有问题的物相删掉,再运行一遍就可以拟合了,但是Rwp达23..详见附件cement2.zip

    第二个是我的砂浆精修,我大概选了几个物相的结构文件添加了进去,主要目的是进行非晶相的定量,我打算内标法,但是还没测添加内标物后的衍射数据,这周会测完再来请教您,能否先按照我已有的数据讲一下怎么通过编写Inp来进行非晶相的定量,详细数据见附件paste.zip

0
    +关注 私聊
  • xyz0402

    第8楼2020/11/10

    谢谢您的耐心指导,收获很多!

    我这些粉末都研磨后过200目的筛子了,我怕磨的太细会不会有些物相就更难找到。

    我看视频里都是一步一步的精修,这个academic版是先正常运行一边,如果Rwp过高那就只能添加择优取向再运行么?择优修正后如果还是达不到10%是不是就没办法了?

    iangie(iangie) 发表: 都不知道怎么吐槽了....磨都没磨细你就想做定量分析.... 你们厂的水泥都不磨细的吗? 大粒大粒的石英都在砂浆里.... 难怪样品高度差那么多.... 好多物相都没找到...

    Cement1.INP 把Portlandite里的H+1改成H就可以run了

    Cement2.INP 直接就可以Run 不知道你遇到什么 要添加Prefer Orientation 就在对应物相str的最后一行加 Preferred_Orientation(@, 1,, 0 0 2) 最后的0 0 2是择优取向的hkl方向一定要用空格间隔

    Paste.INP里把C+4改成C H+1改成H 就能run了 你要注意看topas.log最后一行的错误提示嘛

    下面是怎么算amorphous的paste.inp例子, 精修后在.out文件中会更新这些值. (不需要在GUI中插峰, 插峰只是为了fit无定形馒头峰好看而已)

    r_exp 0 r_exp_dash 0 r_wp 0 r_wp_dash 0 r_p 0 r_p_dash 0 weighted_Durbin_Watson 0 gof 0
    iters 1000
    xdd PNP-1.raw
    r_exp 0 r_exp_dash 0 r_wp 0 r_wp_dash 0 r_p 0 r_p_dash 0 weighted_Durbin_Watson 0 gof 0
    range 1
    bkg @ 0 0 0 0 0 0
    One_on_X(@, 1000)
    Zero_Error(@, 0)
    LP_Factor( 0)
    Rp 250
    Rs 250
    Slit_Width( 0.1)
    Divergence( 1)
    axial_conv
    filament_length 12
    sample_length 15
    receiving_slit_length 12
    primary_soller_angle 2.5
    secondary_soller_angle 2.5
    axial_n_beta 20
    axial_del 0.0053
    Absorption(@, 100)
    weight_percent_amorphous 0
    lam
    ymin_on_ymax 0.0001
    la 0.0159 lo 1.534753 lh 3.6854
    la 0.5791 lo 1.540596 lh 0.437
    la 0.0762 lo 1.541058 lh 0.6
    la 0.2417 lo 1.54441 lh 0.52
    la 0.0871 lo 1.544721 lh 0.62
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name Hatrurite
    MVW( 0, 1128.03, 0)
    corrected_weight_percent 0
    space_group R3mH
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    Trigonal(@ 7.135,@ 25.586)
    site Ca1 num_posns 0 x 0.488 y -0.488 z 0.001 occ Ca+2 1 beq 1
    site Ca2 num_posns 0 x 0.826 y -0.826 z -0.111 occ Ca+2 1 beq 1
    site Ca3 num_posns 0 x 0.509 y -0.509 z -0.225 occ Ca+2 1 beq 1
    site Si1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0 occ Si+4 1 beq 1
    site Si2 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.213 occ Si+4 1 beq 1
    site Si3 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.784 occ Si+4 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.385 occ O-2 1 beq 1
    site O2 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.504 occ O-2 1 beq 1
    site O3 num_posns 0 x 0 y 0 z -0.627 occ O-2 1 beq 1
    site O4 num_posns 0 x 0.057 y -0.057 z -0.057 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O5 num_posns 0 x -0.13 y 0.13 z -0.007 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O6 num_posns 0 x 0.223 y 0.148 z 0.032 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O7 num_posns 0 x 0.016 y -0.016 z -0.276 occ O-2 0.1 beq 1
    site O8 num_posns 0 x -0.128 y 0.128 z -0.199 occ O-2 0.1 beq 1
    site O9 num_posns 0 x 0.241 y 0.13 z -0.188 occ O-2 0.1 beq 1
    site O10 num_posns 0 x 0.032 y -0.032 z -0.152 occ O-2 0.23 beq 1
    site O11 num_posns 0 x -0.131 y 0.131 z -0.219 occ O-2 0.23 beq 1
    site O12 num_posns 0 x 0.234 y 0.137 z -0.241 occ O-2 0.23 beq 1
    site O13 num_posns 0 x -0.032 y 0.032 z -0.845 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O14 num_posns 0 x 0.131 y -0.131 z -0.778 occ O-2 0.3333 beq 1
    site O15 num_posns 0 x 0.137 y 0.234 z -0.756 occ O-2 0.3333 beq 1
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name C2S
    MVW( 0, 345.81, 0)
    corrected_weight_percent 0
    space_group P121/n1
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    a @ 5.5121
    b @ 6.7575
    c @ 9.3138
    be @ 94.581
    site Ca1 num_posns 0 x 0.2276 y 0.3435 z 0.4304 occ Ca+2 1 beq 1
    site Ca2 num_posns 0 x 0.2203 y 0.9979 z 0.7018 occ Ca+2 1 beq 1
    site Si1 num_posns 0 x 0.268 y 0.7806 z 0.4193 occ Si+4 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x 0.2195 y 0.0077 z 0.4424 occ O-2 1 beq 1
    site O2 num_posns 0 x 0.4753 y 0.7496 z 0.3083 occ O-2 1 beq 1
    site O3 num_posns 0 x 0.0158 y 0.6728 z 0.3619 occ O-2 1 beq 1
    site O4 num_posns 0 x 0.3431 y 0.6757 z 0.5718 occ O-2 1 beq 1
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name Calcite
    MVW( 0, 369.93, 0)
    spiked_phase_measured_weight_percent 20
    space_group R-3cH
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    Trigonal(@ 4.98,@ 17.224)
    site Ca1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0 occ Ca+2 1 beq 1
    site C1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0.25 occ C 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x 0.2558 y 0 z 0.25 occ O-2 1 beq 1
    str
    CS_L(@, 200)
    r_bragg 0
    scale @ 1e-005
    phase_name Portlandite
    MVW( 0, 54.82, 0)
    corrected_weight_percent 0
    space_group P-3m1
    Phase_LAC_1_on_cm( 0)
    Phase_Density_g_on_cm3( 0)
    Trigonal(@ 3.5918,@ 4.9063)
    site Ca1 num_posns 0 x 0 y 0 z 0 occ Ca+2 1 beq 1
    site O1 num_posns 0 x =1/3; : 0.3333333333 y =2/3; : 0.6666666667 z 0.234 occ O-2 1 beq 1
    site H1 num_posns 0 x =1/3; : 0.3333333333 y =2/3; : 0.6666666667 z 0.4256 occ H 1 beq 1

0
    +关注 私聊
  • iangie

    第9楼2020/11/11

    应助达人

    过了200目的石英相的强度不会出现如此的择优取向

    Rwp高是因为很多峰都没有物相对应, 也就是说物相都没找全

    还有不知道你用的什么探测器 信噪比很低

    磨细了重新慢扫描一次可以方便你寻相, 重新扫的谱也更容易得到小的Rwp, 垃圾谱有各种实验误差可以造成的Rwp高

    一步一步精修那是老一辈无产阶级革命家用Fullprof GSAS 等免费算法的习惯 TOPAS一次精修几百个谱你也去一步一步精修吗?

    xyz0402(Insp_3af65199) 发表:谢谢您的耐心指导,收获很多!

    我这些粉末都研磨后过200目的筛子了,我怕磨的太细会不会有些物相就更难找到。

    我看视频里都是一步一步的精修,这个academic版是先正常运行一边,如果Rwp过高那就只能添加择优取向再运行么?择优修正后如果还是达不到10%是不是就没办法了?

0
    +关注 私聊
  • xyz0402

    第10楼2020/11/11

    很受用,十分感谢!
    还有一个问题,做非晶相的定量只需要把您的那个语句加进去吗?不需要标记非晶峰么?那软件会自动识别漫散射造成的“馒头峰”?

    iangie(iangie) 发表: 过了200目的石英相的强度不会出现如此的择优取向 Rwp高是因为很多峰都没有物相对应, 也就是说物相都没找全 还有不知道你用的什么探测器 信噪比很低 磨细了重新慢扫描一次可以方便你寻相, 重新扫的谱也更容易得到小的Rwp, 垃圾谱有各种实验误差可以造成的Rwp高 一步一步精修那是老一辈无产阶级革命家用Fullprof GSAS 等免费算法的习惯 TOPAS一次精修几百个谱你也去一步一步精修吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...