测量不确定度的应用与结果报告的临界值如何处理

应助达人

当实验室出具某份报告时，报告结果数值为3.5（单位暂时忽略），不确定度为0.5，如果假定判定准则给出的限值为4；那么该份报告能不能出具？
这个可以参考CNAS GL015<<声明检测或校准结果与规范符合性指南>和>CNAS-TRL010:2019<<测量不确定度在符合性判定中应用>>或者参考这篇《判定规则被开了这样一个不符合》中https://bbs.instrument.com.cn/topic/76143344.3数据的判定：
你这种情况属于测得值已接近并小于限量值，再加上扩张不确定度刚好等于限量值，建议复测（平行样并再一次给出扩展不确定度）。
1.0若结果测得值已经接近并大于限量值，可需要按照以下规则给判定结论则
1.1测得值减去扩展不确定度小于限量值可以不用给判定结论，测试报告中只需要给出测试得值和扩展不确定度，客户自己评估风险；
1.2测得值减去扩展不确定度大于限量值，则可以判定 不合格；
2.0若结果测得值已经接近并小于于限量值，可需要按照以下规则给判定结论则需要按照以下规定执行判定规则。
2.1测得值减去扩展不确定度大于于限量值可以不用给判定结论，测试报告中只需要给出测试得值和扩展不确定度，客户自己评估风险；
2.2测得值减去扩展不确定度小于限量值，则可以判定 为合格；

非常感谢，以上资料我已经在看了，您已经帮我解答了很多问题。请问您说的2.1和2.2中测得值减去扩展不确定度有点没理解，是不是加上呀？

已解了，非常感谢！

应助达人

理解就好，大家共同交流，共同进步

应助达人

2.1和2.2都是不同情况分类别考虑

学习知识了

2.0的文字，与2.1的文字描述，好像存在矛盾、似乎有冲突：假设限量值用b 、检测值用a 、扩展不确定度用d 表示。2.0说的是a小于b、2.1描述是a-c大于b，（2.0成立，则2.1就不存在），这样看上去，2.1与2.0有冲突了。

相关资料在哪里下载？

应助达人

有条件的情况下，建议复测。