一直没弄明白关于检出限的一个问题，以HJ584为例。

应助达人

当采样量改变时，检出限也相应改变了。

应助达人

另外标准上的检出限的对应采样体积只是一个为计算检出限而规定的采样体积，所以没有必要完全按照标准上的采样体积来，相应的检出限进行换算即可。
还有，采样体积应根据相应的限值标准中的采样体积进行。

应助达人

我还是有点不明白。假如取样体积是1L，相应的检出限应该是15×10-3mg/m3吧？如果刚好污染物的浓度是1.5到14×10-3mg/m3之间，因为采样体积达不到要求所以检不出。我这样理解错了吗？

应助达人

采气量未达到要求就不可以使用标准检出限，需要重新检测。另外你把检出限的浓度换算成绝对质量不就好理解了嘛。苯系物检出的绝对质量是0.015μg，咱们把它近似得看做是仪器的最低检出含量。目标点位浓度是0.0020mg每立方米，这时候你只采集了5L。目标物浓度只有0.010μg，仪器是未检出。但是实际是检出的。你报未检出，这样你就弄出来了问题数据。

应助达人

采样体积小了检测限也提高了，未检出的数据写小于你实际检测限的

应助达人

对就是这意思，因为担心这个问题，如果采样体积不到会导致烟气浓度高于检出限，但是检不出的现象，对于未检出的部分是要重新取样，然后单独计算吗？如果按10升取，其他化合物肯定会穿透或者超过线性范围，稀释又会变成未检出。

应助达人

这样做企业会不会不认可，要在报告备注采样体积和实际检出限吗？

应助达人

分开采样分开进样呗。

应助达人

通常方法检测限比限值低很多 ，只要你实际检测限低于限值企业应该会认可的，备注实际检出限那更好