为何标准曲线和基质曲线，校正出来的值差别很大？

图片重新上传

图片上传之后失真，造成数据不清楚，所以我手动编辑一下。

三水平加标量分别为3.937ug/kg、19.579ug/kg、39.604ug/kg。
标准曲线校正结果:5.518ug/kg、25.173ug/kg、50.616ug/kg（回收率分别为140%、129%、128%）
基质曲线校准结果:3.545ug/kg、17.383ug/kg、35.291ug/kg（90.1%、89.1%、89.1%）

应助达人

在存在基体质干扰的情况下，必须基体匹配或者实现基体分离。

应助达人

标准曲线溶剂不含基质，不存在基质效应，基质效应有正效应和负效应，主要体现在物质在仪器上响应的增强效应以及削弱效应。加入曲线是无基质，而样品加标有基质，那测出来会有误差。而当使用基质曲线时，样品中基质效应和标准中基质效应可以互相抵消，因此测出来更准确。这里体现了标准曲线和样品基质的一致性。如果基质效应比较明显的话就需要以后都用基质曲线或者想办法消除样品中基质对测定的影响

应助达人

液质外标法定量要选择基质配标曲，否则有的基质效应很严重（减弱或增强都有可能）。可以通过添加同位素内标方式抵消基质影响，这时就可以用溶剂配置标曲了

存在基质效应，就不能偷懒。

还是得用基质

基质曲线还是非常有必要

应助达人

液质定量法受基质影响较大，带基质的标曲用来定量样品是严格规定的。
但如果你只想用不带基质的标曲，也可以先用带基质的标曲校准带基质的质控品并定值，同时要验证不同浓度的目标物受到基质影响是相同的。然后在每次用不带基质的标曲定量样品时，同时进样质控品，用质控品的定量值与之前用带基质的标曲定的量比较，其变化的系数作为每个样品的变化系数。
这样我认为更适合你的分析要求。