非甲烷总烃是VOC的100倍，是否合理

应助达人

《大气污染物排放标准》（GB16297－1996）以及《大气污染物排放标准详解》，非甲烷总烃主要包括烷烃、烯烃、芳香烃和含氧烃等组分，实际上是指具有C2－C12的烃类物质；《固定污染源排气中非甲烷总烃的测定气相色谱法》（HJ38－2017）将非甲烷总烃定义为“扣除甲烷以后其它气态有机化合物的总和（结果以碳计）” 。理论上挥发性有机物确实是比非甲烷总烃的定义范围要大，但在实际测量上，非甲烷总烃测定c2-c8，而VOCs则是测定固定的那几项，比如固定污染源废气 挥发性有机物的测定 固相吸附-热脱附／气相色谱-质谱法(HJ 734-2014)测的是24种挥发性有机物，而如果采用便携式傅里叶红外仪法(HJ 919-2017)则只能测8种挥发性有机物。因此固定污染源废气实测结果的非甲烷总烃比总VOCs高是正常的。

应助达人

根据最新的HJ 38-2017中的定义，非甲烷总烃是以碳计计的，包含所有能响应的有机物的量；而目前现行的标准VOC分析标准比如HJ 734待测成分都是固定的，所以非甲烷总烃高于VOC正常。就表格中数据分析感觉VOC测的数据偏低了而且没测到主要的特征污染物，即能在非甲烷总烃检测器中响应但是没在VOC里面响应的，建议楼主通过被测工序产污环节分析下特征污染物（可以要下使用原辅料的成分表）着重监测。

应助达人

估计你的voc种类很少吧，能光化学反应的都是voc，种类数以千计，大多实验室测几种或者几十种。看看用的哪个标准，里面的分类如何？