当前位置:仪器社区 > 光谱仪器采购

政府采购招投标相关知识问答(378)

光谱仪器采购

  • 问:根据供应商所报货物主要技术指标和性能的详细描述以及品质优劣、品牌影响力,综合考虑货物的先进性、开放性、可扩展性、可靠性、安全性程度,以及操作的方便性、建议性、易维护性程度进行评定,分为三个等级:优得10-15分,良得6-10分,一般得2-6分。可以这样设置评分标准么?
    答:不能这样设置。《政府采购法实施条例》第三十四条中明确,使用综合评分法的项目,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。评审因素应当细化、量化,比如技术8分,因素设置为先进性、升级型、可扩展性、安全可靠性四个,每个2分。5分对应品质因素。2分对应品牌诚信度。注意,品质什么是好、中、一般?要具体描述出来,直观准确,便于打分。
    评分标准要与评分因素相对应,重要的因素分值高,次要的因素分值较低。同时分值的区间不宜太大。需要主观判断的一些因素,分值不能太高,以免评审专家有太大的“自由”裁量权,出现评分不公正的现象。
    如果堆砌了几个要素不去分开,评分标准区间过大,如上述问题,那被质疑投诉后是必定失败的,被警告是轻的。
  • }

推荐学习更多>>

https://mapi.instrument.com.cn/ykt/api/GetCourseByBBSType?forumid=404&top=5
    +关注 私聊
  • wccd

    第1楼2021/07/29

    应助达人

    对于没有量化的技术方面的评分标准确实是不太好打分,在短时间内仅靠投标资料的介绍,很难客观的判断出其完整性,只能靠专家自己掌握的知识和经验主观性的做出大概的评判,尽量保证客观合理而不被质疑和投诉。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第2楼2021/08/31

    应助达人

    评分标准要与评分因素相对应,重要的因素分值高,次要的因素分值较低。同时分值的区间不宜太大。需要主观判断的一些因素,分值不能太高,以免评审专家有太大的“自由”裁量权,出现评分不公正的现象。?

0
共2条评论,登录后参与讨论 APP看帖、交流更便捷
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...