对原材料的验收，需要测几次呢？

这个没有标准答案，主要还是看自己单位的规定，一次不合格再做两次这个无可厚非。有一次合格就算合格这个有点不太合理。

应助达人

楼主，像我们做消费品化学分析测试，一般第一次测试不合格，需要找原因并重新取样，而且第二次做平行样，若平行样都合格，我们判断合格，若平行样有异常，不合格，我们判断不合格，而且第二次测试跟第一次测试一样，都是需要代入内部质量控制，比如有证参考物质，样品加标回收 空白测试等等，因此我认为多次测量直到测量合格就接受了。是想证明测量操作有问题，但这并不能肯定操作有问题。那么不合格的测试几次就一定没有合格的结果吗？主要是排查几个方面的问题对测量的影响：a，操作和方法；b，仪器设备；c，产品特性和环境等影响。多次测量评判不能以一次结果作为结论。为什么不以一次不合格判废呢？理论上单次测量的不确定度要大于多次测量平均结果。多次平均的结果更接近于真值。如果实际值接近于极限或者测量系统的误差偏大，一次测量可能合格，也可能不合格。对此一般采用高一级检测设备或多次测量取平均的方法。但有些结果仍存在错误的可能。建议对于这些件，要看其重要性、价值、测量和失效费用等方面和客户协商。

应助达人

第二次验收的话算是对第一次的一个验证。如果第三次的话感觉就没有必要了吧。

应助达人

三中一有点过分了，楼主指的是标题的原材料验收并不是检验检测项目吧？国有企业来说倒挺常见

应助达人

这个没有强制的规定

这个没要求的

11111

应助达人

1.这个内部规定，不代表统一性
2.一般第一次不合格都是要求重新取样，我们这里处理方式是，取样都会有备样留样，确定也是从备样留样中先检测，确认不合格后，出具原料检测报告，再重新取样，是要一次取多样一起检测，然后出第二次报告，第二次报告为最终结论。就像上诉一样，第二次结果为终审，但是第一次的结果也有结果出具。

应助达人

我们有比较奇葩的规定，第一次检验不合格，还要再检验2次，3次均不合格才算不合格，其中有一次合格就算合格，不知各位有没有碰到这种情况？

其中有一次合格就算合格？这种就比较扯了，一般做产品需要让步接收的时候才会有此规定。所以贵公司应该不属于单纯的检测机构，而是有生产产品的公司或者加工企业。