同一水样，总大肠菌群未检出耐热大肠菌群检出，结果怎么处理

应助达人

楼主，实验结果对于同一水样来说逻辑错误，肯定是某个指标结果出了问题。水质取样不均匀是一方面原因，还需要查找环境条件、器皿和培养基等方面因素，通过空白、阳性和阴性菌株对照对照来查找原因。

应助达人

多管发酵方法影响因素比较多，同时不能实
行准确的定量，花费时间比较多，由于最后是通过检索MPN检索表得出的是一种推论的结果，这就决定了该法有时还会低估水样中大肠菌群的数目甚至造成漏检。滤膜法的特异性不高，结果容易受水样中其他细菌的影响而出现误判。

那么老师的看法是，这两个指标该用哪种方法比较合适？

出现这种问题要考虑环境污染因素，比如你滤膜法有没有做空白，是不是外界引入的污染，其次就是了解两种方法的优缺点，正常做总大肠菌群和耐热大肠菌群要么都按照滤膜法做，要么都按照多管法做，不该将两个指标割裂，毕竟这两种方法分别代表不同的统计学方式。用相同的方法才有可比性，不同的方法只能作为参考。

感谢您的答复，同期的话有做出厂水滤膜法耐热，都是未检出，所以我推测环境污染的可能性不大。确实是可能要同一种方法才有可比性。我是想是我的乳糖蛋白胨出现抑制菌落生长的吗？不过这个乳糖蛋白胨培养基很好配，同一批次也有正常出现产酸产气的反应管的……

阴性阳性菌株目前没条件做。同期做出厂水检测滤膜法耐热都没问题。在想是不是乳糖蛋白胨出现问题，出现抑制总大肠菌群生长的情况呢？那么如果可能出现抑制的情况，是乳糖蛋白胨哪个方面出现的问题呢？

应助达人

检出也得看多少，如果数量不多，那么水样不匀也是可能的，如果差的太多就是有问题了

正常做自来水基本都是未检出的，因为自来水含有余氯，能够杀灭总大肠菌群（包括其中的耐热），所以如果自来水余氯达标情况下大概率是未检出微生物的。