仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

检测能力申请

  • Insm_e097c661
    2022/07/08
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • CMA检测能力申请的时候,5750.6-2006,锌有六种检测方法,只想申请第一个原子吸收分光光度法,是不是要写5750.3-2006(5.1)
    如果写5750.6-2006(5),是不是就代表6种方法都申请了呢
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励提出话题
    +关注 私聊
  • wuyuzegang

    第1楼2022/07/08

    应助达人

    楼主的理解没问题

0
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第2楼2022/07/08

    应助达人

    是的,5750的方法编写的时候有点不一样,会分的很细。所以申请资质的时候要精确到5750.6-2006(5.1)原子吸收分光光度法,其它几个方法就不在资质范围内,不能使用

0
    +关注 私聊
  • 123

    第3楼2022/07/08

    应助达人

    楼主是对的

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第4楼2022/07/08

    应助达人

    楼主说的没错

0
    +关注 私聊
  • xiahuanihao

    第5楼2022/07/09

    检测能力,企业发展的根基!

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第6楼2022/07/09

    应助达人

    楼主,个人经验不同省份CMA填写要求不同,同一省份不同专家要求也不同,肯定是越详细越好。两点建议1、现在通过资质认定的单位及项目表都是可查的,建议以贵省网上可查的方式作为参考;2、不确定的尽量写详细,如一个标准可测两种形态即总量和溶解态但是标准名称没体现也建议全列出来。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第7楼2022/07/09

    应助达人

    如果想限制范围的话在标准后面写只测第*条款或者不测第*条款。如果不限制范围全部测试的话直接填写标准编号就可以了。

0
    +关注 私聊
  • robin_clhx

    第8楼2022/07/09

    理解是对的。申报认可的时候需要认真核对方法的范围,一个疏忽就容易把范围报大了,审核老师不会每一份方法证实资料跟填写的能力表做核对,如果出现了认可的能力范围比方法证实的大,实验室自己要做好备注,千万不能超出自己方法证实的范围,后面复评或者变更的时候把范围改回去。有些实验室的能力动辄上千项,审核报告的人不可能每次都查一遍方法证实的范围和已获得认可的范围是否一致的。这种情况下,很容易出现超认可范围做测试的情况,这个就严重了。

0
    +关注 私聊
  • 小小鱼023

    第9楼2022/07/09

    申报详细点有好处

0
    +关注 私聊
  • 武曲星123

    第10楼2022/07/10

    越详细越好,避免审核时麻烦

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...