X射线荧光光谱仪(XRF)
Insp_7173b127
第1楼2022/07/22
两家仪器我用过。布鲁克的仪器相比帕纳科的在客户使用便利性要差一些,但是售后做的好。你买设备是做催化剂的,感觉咱们是一个行业的啊
MrLu
第2楼2022/07/26
帕纳科空气气路系统?那是驱动的吧,分光器介质是真空和氦气两种吧,液体样品用氦气
Insm_471c021f
第3楼2022/08/03
是的,你说的没错,后来研究了一下确实是空压机(即空气气路)驱动。
第4楼2022/08/04
布鲁克宣讲其中一个比较吸引人的点是的操作界面是触摸屏的,据介绍操作简便。而且进样可以设置优先进样,插入紧急样品。实际上操作没有帕纳科简便吗?,
Insm_d3a16aaf
第5楼2022/09/29
布鲁克的原位进样就是扯淡,他家没有双位置进样,只能编个噱头说叫原位。布鲁克的仪器在技术先进性上没办法跟帕纳科和赛默飞的XRF比
Insm_98d08c07
第6楼2022/10/14
我是帕纳科的用户,双进样位是可以选的,不选也一样的,触屏没啥好用的万一误触更尴尬。测试环境都是真空,空气是动力系统,进样品啥的。帕纳科服务态度挺好的。
dreamson2001
第7楼2022/10/21
楼主可能在用布鲁克,所以了解得不够全面。偏听了。。。
lingyun
第8楼2022/11/19
这两个进样方式差别不大,没必要为了这个小问题影响对整机的使用判断。性能上两款产品应该是同级的,主要看你用途和产品种类。帕纳科这一款好像带了单独的能量色散,如果有需要的,还是会方便一点。两家的售后不相伯仲一样难受,建议多签两年维保,别连人都找不到。
skyfly_w
第9楼2022/12/13
这两个设备我都用过,我们单位都有,从我个人使用角度,布鲁克的设备更简便。例如更换P10气体后要对谱线峰进行校正,布鲁克的放入标准样品,选择好,就交给仪器自己测量就可以了。帕纳科的却需要你进入DOS系统调整,需要更专业的知识。状态调整也是一样。这个就见仁见智了。
wj16777
第10楼2023/01/06
应该都不会差
品牌合作伙伴
执行举报