ztyzb
第2楼2022/07/22
楼主,具体标准规范中没有,但是崂应做过实验,结论如下:
1、干湿球法:干湿球法适用于测量低温环境下烟气的含湿量,当烟温较高时烟气的含湿量线性较差;
2、阻容法:阻容法能克服烟道内烟气高温髙湿等复杂的工况(通常180℃以下),实现对固定污染源排气中含湿量现场稳定可靠的测量,并且直接显示测量结果。不仅如此,该方法还具有测量灵敏,对其他气体无交叉干扰的优点,因此具有广阔的发展前景;
3、重量法:重量法是在所有湿度测量方法中可以达到极高准确度的方法,但是这种方法测试复杂,测试条件要求高,测试时间长,无法在现场获取监测数据,数据的实效性较差,通常用于湿度的精密测量和仲裁测量。
像重量法的话河北发布了地标,详见附件;阻容法上海发布了团标,详见附件;干湿球法依据还是GB/T 16157-1996和HJ/T 397-2007中规定。
尹飞
第3楼2022/07/24
请问,那日常检测中使用阻容法测量烟温180℃以上的烟气,属于不规范了操作吗?可以出具检测报告吗?