这评审员，怎么总是“变来变去”的？？？

应助达人

有点夸张啦，不过确有类似事情，老师一时记不住了，或者被组长带沟里。

左右飘忽不定确实不太舒服哈，以文件标准依据为准，不然太累整改人了

应助达人

补一句，配图依旧恰当有气氛哈哈

应助达人

与评审员据理力争，好像也不好

应助达人

每个评审员的水平不一致 这个很正常

应助达人

高水平还有不同意见呢。原因在于都是主观输出判断，无法标准化量化。

评审员有些时候也会用一些审问的话术，这个时候就要顶上去。适度的争论也可以让评审员挑毛病的时候有所掂量。

应助达人

正常。每个老师的经历不一样，对认可规则的解读也不一样。
这就是经历的审核次数越多，实验室要填的记录也越多，做的工作也越多的原因。
以前有一个审核员看到我们填的一些温湿度监控记录，也说，你们要填这么多记录，这些温湿度真对你们测试有影响吗？有意义吗？你们要理解体系要求的精髓，不是为了认可而认可。
可是，我们敢取消不监控温湿度吗？不敢。因为以前还有审核员说，你们这湿度变化大，一天只记录两次够吗？这是不够的。

作为一名评审员，个人认为不能随便乱说，或者自己认为的东西。个人表示，没有十足的把握，从不发表意见。

应助达人

多年经验告诉我们，只要没有落到纸面上的不符合项，都可以不理会