仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

检测和评估 公正性问题

  • Insm_ebb63a27
    2022/09/27
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 我司是做第三方电站检测业务的,但同时也包含了电站质量评估业务,是那种做完了整体检测然后正儿八经的评估电站整体质量的,检测和评估的业务都是一个委托方。出于公正性的方面,是不是不被CMA和CNAS允许的?
    +关注 私聊
  • 呦什么情况

    第1楼2022/10/09

    我也挺好奇的,发个求助帖更好

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第2楼2022/10/09

    应助达人

    看起来是不太满足公正性。不过CNAS应该是没问题的。

0
    +关注 私聊
  • Insm_ebb63a27

    第3楼2022/10/09

    有一次CMA评审老师提醒过我们了,老师倒是身兼CMA评审员和CNAS评审员

    承之(dacaoyu) 发表:看起来是不太满足公正性。不过CNAS应该是没问题的。

0
    +关注 私聊
  • tooshuje

    第4楼2022/10/10

    感觉有点类似于环境监测与环境评估的情形。但是实际法律规定的是,环境治理与监测不能是同一家,环境评估与验收不能是同一家。监测与评估是由于业务模式上差距较大,人员技术能力不好兼容,以及法律、经营风险层面的考虑吧。
    前者属于检测(CL),后者属于检验(CI)?检验检测机构(CMA)不都是兼顾检测与检验的吗?
    个人以为,电站评估,应该属于检验,按照17020的4.1.6和附录A做好公正独立性的识别和管控,应该是没问题的。

0
    +关注 私聊
  • Insm_ebb63a27

    第5楼2022/10/10

    检测报告属于第三方机构公正性出具的报告,而评估报告可作为评价电站好坏的买卖商业性服务,个人理解的公正性问题出在这,就好比一个商品你做了检测,你还判定了这件商品的好坏,好坏都由你自己说了算。大概老师提醒的点在这里吧。只是检测是正经做的,评估也是在检测的基础上判定好坏,自己觉得公正,别人未必觉得公正。

    tooshuje(Ins_d2a371de) 发表:感觉有点类似于环境监测与环境评估的情形。但是实际法律规定的是,环境治理与监测不能是同一家,环境评估与验收不能是同一家。监测与评估是由于业务模式上差距较大,人员技术能力不好兼容,以及法律、经营风险层面的考虑吧。
    前者属于检测(CL),后者属于检验(CI)?检验检测机构(CMA)不都是兼顾检测与检验的吗?
    个人以为,电站评估,应该属于检验,按照17020的4.1.6和附录A做好公正独立性的识别和管控,应该是没问题的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...