en_liujingyu
第6楼2022/10/19
在CNAS-CL01-G003说清楚了,“如果检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上(如合格/不合格,阴性/阳性,或基于视觉和触觉等的定性检测),则实验室宜采用其他方法评估测量不确定度,例如假阳性或假阴性的概率。”
定性检测可以分两种情况。一种是检测结果是用数值或建立在数值基础上的,例如用有通端止端的光滑量规检测工件合格还是不合格,就应该用常规的不确定度评定方法进行不确定度评定。还有一种检测结果不是建立在数值基础上,例如新冠病毒筛查时核酸检测阴性还是阳性,为了确保阳性的检测结果没有遗漏,筛查方法应采取10人还是20人一组或100%检测呢?筛查次数隔天一检还是三天三检呢?应通过采用“其他方法”评估测量不确定度证明筛查方法的可靠性,采用的其他方法例如“假阳性或假阴性的概率”评估方法。
en_liujingyu
第10楼2022/10/23
“测量过程”的定义是“确定量值的一组操作”,因此它包括了检验、试验、化验、测试、无损检测、测绘、探测、工艺监控、安全与环保监测、校准、检定、……等人们经常提及的,方方面面的测量活动。
国家标准GB/T19022《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》7.3.1 条规定:“测量管理体系覆盖的每个测量过程都应评价测量不确定度”。“每个测量过程”指不论什么测量领域,不论准确度高低,也不论出具什么样的测量结果。这一条还明确规定“测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成”,即设计的测量方案在相关技术主管领导“确认”设计的测量过程“有效前”完成测量不确定度评定。
但,标准并没规定不确定度评定必须使用什么方法,只给了一个原则:“为确定和记录测量不确定度所做的努力应当与测量结果对组织的最终产品的质量的重要性相匹配”。这说明评定方法各式各样,有简有繁,评定方法的选择应优先考虑测量结果用于被测对象符合性判定中的误判产生的风险,在确保测量方案满足测量工程安全性要求的前提下,可采用成本最低,最简单易行的不确定度评定方法,包括直接采纳同行或自己已进行过的评定结果,甚至是行业内共同默认的所谓“潜规则”认定结果。