常规催化剂负载金属的样品，拜托各位大佬科普下ICP吧

应助达人

建议在在pe或者安捷伦中选，PE销售很少会卖价格贵的、高端全谱型 Avio 500，而是卖便宜的、扫描型 Avio 200

多元素还推荐200，p家这是干什么啊这是。别的都不说，客户没有明确的资金限制的时候，一般不应该推自己公司普适性最好，对标其他友商也完全不落下风的型号吗？咋论坛里出现过的p家帖子都是被推荐买200的。

应助达人

相对PE avio 的200，我推荐独耶拿的ICP PQ9100,首先超高光学分辨率（3pm@200nm），达到自然谱线宽度，使得光谱干扰无所遁形，轻松应对复杂样品；其次超高的高灵敏，优异的检出限，痕量元素分析更加准确；4.双向四种观测方式，有效扩展线性范围，做样选择方法更加灵活方便；5.高灵敏度新一代CCD检测器，像素分辨率优于2pm/pixel。对此还推荐安捷伦.赛默飞的ICP OES,具体可以带样现场测试看效果等。

应助达人

用过安捷伦，瓦里安，赛默飞和PE的ICP，推荐PE多一点。耶拿没用过，不太了解。

我平常也测金属样品，目前在用AVIO200。不带自动进样器价格好像是60w出头，AVIO 500贵二十W，AVIO 200是单道顺序扫描型的检测器，速度慢，500是全谱直读，速度快，相对来说200灵敏度好，500差一点。500的光室恒温，200光室不恒温，200稳定性差一点。但是我用着200也很稳定，不换炬管，几个月不重走曲线，一样能调用，关键要空调靠近吹，系统排风要好，样品也要很少才行。都双向观测，可以切换观测方式，改变强度，浓度高的样品也很好测。

你提到元素种类多，这个多是多少呢？因为200不是一般慢，是真的慢，测两三种元素感觉不出来，要是测个十几种以上元素，还要选多谱线对比时候，问题就出来了，要花多几倍的时间，几分钟一个样，以前用安捷伦，瓦里安，赛默飞无论几十种元素，都是一两分钟测一个样，非常爽。所以很多种元素推荐高端的全谱直读的AVIO 500能很快测多元素。

AVIO 200和500都有个尾焰切割装置，要比安捷伦、耶拿、赛默飞和安捷伦这几家多个空压机，其实个人感觉也还好，和ICP冷却循环水机差不多大，就是多了些噪音，可以装在气瓶室缓解这个问题。

应助达人

你这类样品金属元素含量应该不低，大部分ICP的灵敏度应该都能满足要求，但过渡金属元素的光谱干扰还是比较严重的，建议还是选购分辨率高一点的。

这得多大的冤大头，60万买个不带自动进样器的AVIO200，80万买个AVIO500？？
80万都能买得到进口品牌的ICPMS了。不用怀疑，找找招标的一些信息，80万这个价格是真的能到ICPMS了，只是少见而已。

欧洲厂家的貌似只有耶拿和斯派克了。
就楼主的需求来看，斯派克虽然略为小众，但比较合适。具体哪个型号我就不清楚了，斯派克的型号有点迷

我们加了自动进样器，另外多加了一些别的配件，报价也将近80w了，不过自动进样器本来就贵，倒是想买avio500，应该会贵个十几w，但是不能买，能买到的就只有avio200了。
日常测试应该过渡金属多一些，至于多少种元素我估计能有个十几、二十种就算多的了，几十种的应该不多，销售说AVIO200就是全谱直读了，即使元素多也能保证几分钟内测完，500是全谱全读....这个我也不明白了，可能现在新出的avio200已经是全谱直读了吧
我们比较担心的一个问题就是环境温度的影响，六七十平米的房间，目前只有一台空调，不一定会对着仪器吹，很担心温度波动导致仪器不稳，信号飘。另外就是测试快慢的问题，加了自动进样器应该能大大解放人力，不过确实不想一个样品测好几分钟，还是一下子全读出来比较爽。

销售说PQ9100就是仿照avio200做的，那两者应该都差不多。痕量元素我们倒是不会有这种担心，对耶拿的担心就是确实小众以前没听过，不知道用起来怎么样，在行业里的口碑怎么样，至于它是不是全谱直读是不是恒温光室我也不了解，作为科研机构还是想买个行业占有率高的仪器型号，可惜了买不了美国的老牌厂家的，限制挺大的。