路云
第5楼2022/10/25
这个应该不存在问题。除非你测得的这10个测量结果中有异常值。这个A类评定的不确定0.0849,实际上就是“平均值的实验标准偏差”。您说的这组数据的极差值为1,两者应该属于非同种量,没有可比性。如果要比较,就必须将该“极差值”,用极差法求得“平均值的实验标准偏差”。即:极差值÷(极差系数×√n)=1÷(3.08×√10)≈0.103。与0.0849相比,相差也不会太大。
Ins_6b96c456
第6楼2022/10/25
谢谢,但是:最后算出扩展不确定修约后等于0.2,外审老师说有问题,测量数值最大为5.9, 最小为4.9, 数据波动幅度大于扩展不确定度。 路云老师,外审员说的是否有合理?
en_liujingyu
第10楼2022/10/26
赞同xx_dxd_xx版友的观点。不确定度的A类评定应剔除明显的“离群值”后再进行,离群值的取舍与包含概率大小有关,应谨慎。
这里的误差指测得值与平均值的差,不是指最大值与最小值相减的“极差”。测得值与平均值的差绝对值过大,被称为异常值或离群值,异常值有专门的识别方法。如果有异常值,应剔除异常值后,再用贝塞尔公式或极差法计算标准偏差。剔除的异常值可能是最大值,也可能是最小值。
用贝塞尔公式计算标准偏差时,重复实验的次数越多越好,一般不少于10次。少于10次时使用极差法为好,特别是少于6次就不能用贝塞尔公式,只能用极差法了。而大于10次时,就应该用贝塞尔法,不要用极差法。