仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

不合格样品处理后明明“合格”了为什么外检还是不合格?

  • 状元秀
    2022/11/23
    状元秀
  • 私聊

纺织品检测

3
投票
  • 话说实验室接到一宗检测合同,是半成品的产中测试,公司要求只有检测项目全部合格后才能进行下一道工序的织造,所以产品检测的项目既全,给实验室的时间又短,没办法实验室就是为生产服务的。于是实验室全体人员加班加点连夜检测,最终在客户要求的期限内出示了报告,令人遗憾的是有一项色牢度的测试不合格。于是,客户进行了返工处理,处理后进行二次送检,复测后的结果还不错-合格了。但是,在最终产品的第三方送检测试中,产品还是不合格,倒不是色牢度不合格,而变成了吸水性。不对啊,明明我们测试的结果是合格的?!针对这个问题实验室取出了测试记录及两次测试的留样展开了调查。根据原始记录显示,第一次测试的结果只有一项湿摩擦色牢度不合格,其他测试是合格的包括吸水性,而处理后的产品,实验室针对不合格项进行了复测,复测后湿摩擦合格。难道是,产品的处理方式在提高耐湿摩擦牢度的基础上,影响了其他项目的结果。于是,实验室用处理后的样品进行了吸水性的测试,同时与第三方的检测结果进行了对比,结果显示处理后的产品吸水性测试结果与第三方检测的结果相符,其他的结果与第三方的检测结果也基本相符。也就是说产品经过处理之后是影响其他项目的检测结果的。虽然问题原因找到了,但是对公司的损失确实很大的。通过这次检测事故我们得出了以下教训:

    1. 检测产品不合格,复测时应该与初测一样进行全项目的检测,才能保证最终产品的检测结果正确性。

    2. 实验室应该掌握不同检测项目下不合格项的处理方式,并了解影响其他项目的程度。

    3. 对于生产单位来说一次性做对要比反复处理更加节省成本。







    结束语

    产品的质控是总体的把握,实验室要立足全局只有最终产品的项目全部合格才叫合格。
  • 该帖子已被版主-WUYUWUQIU加10积分,加2经验;加分理由:原创加分
    +关注 私聊
  • xinye1210

    第1楼2022/11/23

    这就是相关性。

0
    +关注 私聊
  • Ins_77ec0856

    第2楼2022/11/23

    很多处理方式影响其他项目的情况。

0
    +关注 私聊
  • 咕咕

    第3楼2022/11/23

    复测后应该对相影响的项目复测。

0
    +关注 私聊
  • hou1210

    第4楼2022/11/23

    应助达人

    最终产品一定要全检。

0
    +关注 私聊
  • Ins_147c683c

    第5楼2022/11/23

    这就是处理后的效果,有些产品处理后确实会对好多项目有影响的。

0
    +关注 私聊
  • 123

    第6楼2022/11/24

    应助达人

    谢谢分享!

0
    +关注 私聊
  • 古城伴明月

    第7楼2022/11/24

    产品重加工需要当一个新样品重新把所以的项目都要检测一遍。

0
    +关注 私聊
  • Ins_4d306fd9

    第8楼2022/11/24

    处理那些项目之后会影响那些操作,大家有知道的吗?

0
    +关注 私聊
  • Ins_974e39f9

    第9楼2022/11/24

    实验室要立足全局只有最终产品的项目全部合格才叫合格。

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第10楼2022/11/24

    全检一次是必须的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...