授权签字人可以签发自己参与检测或采样的检测报告吗？

应助达人

授权签字人可以签发检测报告上自己是采样人或者自己是检测人的检测报告吗？资质认定和实验室认可有没有相关的文件规定？如果签发有哪些风险呢？如何避免或者减少这种风险？请论坛里各位大佬们指点一下，谢谢！
答：一般情况下只要是授权范围内的就可以。但是从风险角度来看的话最好不要，就是签字也得有其他人员审核。所以说作为授权签字人最好是由其他人员起码比自己的能力要强一些的人员进行审核后再签字。

应助达人

理论上是可以的，但从风险角度来看，显然一个员工即作为检测人员又签发自己的报告是存在公正性风险的，检验检测机构既然识别到了这个影响公正的风险，应采取措施消除或减少这个风险对公正性的影响。

面对这样的风险检验检测机构经评估，可以选择回避风险或者自留风险。

应助达人

授权签字人可以签发检测报告上自己是采样人或者自己是检测人的检测报告吗？资质认定和实验室认可有没有相关的文件规定？
可以，这种情况对于规模小的单位应该是比较常见的；评审准则和认可准则都要求在授权签字范围内签发即可。
如果签发有哪些风险呢？如何避免或者减少这种风险？
最直观的风险就是对于自己采样或者分析的项目把关不严，很多情况先入为主；措施就是加强授签分析项目原始记录的审核和复核，包括质控措施；其次这种兼职会存在有损公正性和保密性行为，可以加强监督减少风险

应助达人

可以但有风险，授权签字人经过二级授权即可以签发带标识的检验检测报告。比如RB/T214-2017中4.2.4 条款并没有明确指出授权签字人不能同时作为检测人员。
看一下其他条款，4.1.4 检验检测机构及其人员应不受来自内外部的、不正当的商业、财务和其他方面的压力和影响，确保检验检测数据、结果的真实、客观、准确和可追溯。同时检验检测机构应建立识别出公正性风险的长效机制。从这个角度来看，显然一个员工即作为检测人员又签发自己的报告是存在公正性风险的，检验检测机构既然识别到了这个影响公正的风险，应采取措施消除或减少这个风险对公正性的影响。

面对这样的风险检验检测机构经评估，可以选择回避风险或者自留风险。

应助达人

可以签发，但应增加记录复核和报告复核环节，以确保报告和数据的公正性。

111111！

避免这种做法

进来看看学习一下

111111