新版评审准则和RB/T 214的关系

应助达人

楼主理解没问题

应该是这样理解的

应助达人

是的，管理办法163号令明确了评审以评审准则要求为依据。RB/T 214本身只是个行业推荐标准。

认监委当年的文件用RB/丅214一2017取代16版评:审准则，作为资质认定的评审依据？但现在发布的新评审准则并没有规定代替R:B/T214。在没有规定是否作废之前，应把两者结合使用。

新评审准则比RB/T 214少了不少的内容，比如分包。内部质量控制活动等，这些内容实际中还会用到，按新准则写，是否需要保留以前的内容？

学习学习？

新评审准则比RB/T 214少了不少的内容，比如分包。内部质量控制活动等，这些内容实际中还会用到，按新准则写，是否需要保留以前的内容？

　　国家有行政法规和技术标准（技术规范）之分，在管理方面，一般而言技术标准往往服从于行政法规，依据行政法规的规定制定和修改技术标准，技术标准无权否定行政法规。RB/丅214的RB/丅是“认证认可标准／推荐”汉语拼音的缩写，属于技术标准。新版“评审准则”则属于国家行政法规。
　　用RB/丅214一2017取代16版评审准则，显然是一种越权行为，是无效的。新版“评审准则”的发布，取代16版评:审准则，才是合法合规的行为。新版行政法规“评审准则”发布后，技术标准RB/丅214一2017仍然有效，如你所说“应把两者结合使用”。
　　但标准管理部门应根据新版“评审准则”逐条检查现行RB/丅214一2017，看是否有与新版“评审准则”相矛盾的地方，新版“评审准则”有无新要求在RB/丅214一2017没有包含，以便确定是否需要对RB/丅214一2017修改或换版。

进来学习一下